あなたが、確かな方法論とその関連性を証明する信頼できる説明に裏打ちされた、これまでで最も最先端の研究アイデアを持っていることは間違いないでしょう多くの新しいイデオロギーで世界を変えることができる研究アイデアは、何千とあります。
実は、このようなことは支援なしには成り立たないのです。研究プロジェクトの資金を確保するのは、大変なことであり、困難であり、不確実なことです。ましてや、綿密な打ち合わせや概要の説明、細部に至るまで綿密に練られたものでない場合はなおさらです。
プロジェクトのプレゼンテーションや資金調達の依頼をする際に有効なソリューションが、投資家や出資者に代わって研究計画書を提出することです。
研究計画書を完璧なものにすることで、研究職を成功させる可能性が飛躍的に高まることを理解することが重要です。研究計画書の構成が不適切であったり、不完全であったりすると、研究課題を完全に研究できないことになりかねません。
このため、研究計画書の書き方について知っておくべきことをすべて網羅し、プロフェッショナルに提案し、採用の可能性を高めるための役立つヒントも盛り込んだ、優れたガイドを作成しました
研究計画書とは？
一般に、研究計画書は、何を調査する予定かを徹底的に説明する、よく練られた正式な文書です。これには、なぜそれを調査する価値があるのかという根拠と、それを調査するための方法が含まれます。
現代の学術環境における研究計画書の作成は、研究方法の絶え間ない変化や科学のブレークスルーを取り入れることへのコミットメントを考えると、困難な仕事であると言えます。
研究の計画やロードマップの概要がプロポーザルであり、プロポーザルさえ完成すれば、すべてが順風満帆に進むはずです。大学院の評価委員会やファンディングの申請では、規格外のプロポーザルを提出することがいまだによくあることです。
研究計画書はその性質上、提案された研究がプログラムの範囲内にあり、利用可能な時間とリソースを考慮した場合に実現可能であることを、監督者、委員会、または大学に納得させるためのツールです。
研究計画書は、あなたの研究を認可しようとする人を納得させる、言い換えれば、あなたの研究アイデアが最高であることを説得する必要があります。
当然ながら、それが合理的で適切であると納得してもらえなければ、修正して再度提出する必要があります。その結果、大幅な時間のロスを招き、研究の遅れや短縮を招き、良いことはありません。
優れた研究計画書は、次のような構成になっているはずです。
学位論文研究計画書は、大学によってさまざまな形態をとりますが、一般的には次のような要素を含んでいることが多いようです。
- タイトル または タイトルページ 研究内容を説明するもの
- 詳細 説明 提案された研究の内容とその背景
- 概要 研究プロジェクトの
- の概要 主要な調査研究 げんばいちゅう
- 内容 提案された 研究計画
ですから、これらの要素をすべて盛り込めば、大まかなアウトラインができあがります。それでは、研究計画書がアイデアそのものと同じくらい強固なものになるように、書き方と各要素の内容を詳しく見ていきましょう。
研究計画書の書き方のステップバイステップガイド
#1 はじめに
研究助成金を得たい研究者は、研究ベースの大学院学位プログラムの資金を求める際、または論文や博士号を完成させるための承認を得るために、提案書を書くことがよくあります。これは簡単な紹介に過ぎないとはいえ、注目すべきトピックの意義について洞察に満ちた議論をするための始まりと考えるべきでしょう。
読者は序文を読んだ後、あなたが何を達成しようとしているのかを理解するはずです。さらに、このテーマに対するあなたの熱意と、研究の成果に対する純粋な関心も感じられるはずです。
これらの質問に対して、3～4段落で回答することを考え、イントロダクションとします。
- その研究は、どのような方法で主要な問題に取り組んでいるのですか？
- その科目は、その分野のドメインに該当するのか？
- その問題を調べるには、どのような方法をとればよいのでしょうか。
- この研究の重要性は何でしょうか？
- 学問や社会全体にどのような影響を与えるのか。
- 提案された研究が、その提案を審査する人にとってどのような意味を持ちうるか？
ほとんどの学術部門や研究助成機関では、序文に要旨や要約を含める必要はありません。ただし、所属機関の要件を確認する必要があります。
#2 背景と重要性
研究提案の根拠とその意義について説明するのがこの部分です。この部分は序論と分けて、物語が切れ目なく流れるようにすることが望ましい。
このセクションは、読者が時間に追われているが、研究全体の概要とリサーチクエスチョンを知りたいと考えていることを想定してアプローチする必要があります。
このエッセイは、あなたの提案する研究の詳細を網羅したものではなく、あなたの提案に興味を持たせるための簡潔な文書であることを心に留めておいてください。
研究の意義を考える際には、以下のような要素を考慮するよう心がける必要がありますが、厳密な決まりはありません。
- 研究の目的と問題点を詳細に説明すること。多次元的または学際的な研究問題では、しばしばこれが必要となる。
- 提案する研究の目的を概説し、その研究を実施することの利点を述べてください。
- 議論すべき主要な問題や課題を概説する。これらは、質問またはコメントの形で提供されるかもしれません。
- あなたの研究が、研究の問題に関連する既存の理論にどのように貢献するかを必ず強調してください。
- データソースや分析方法など、研究の実施方法について説明してください。
- 研究の方向性を示すために、提案の範囲を明確にする。
- 必要であれば、重要な概念や用語を定義することをお勧めします。
完璧な研究計画書へのステップは、研究のコンセプトを高めるために進めば進むほど、すべて具体的になっていきます。この場合、上司や資金提供者があなたの研究のあらゆる側面を明確に理解していることを確認することが重要になります。
#3 先行文献・先行研究のレビュー
この段落の目的は、研究に関連する現在の文献のレビューを含め、研究の文脈と意義を確立することです。
このパートは、あなたの提案する研究を、研究対象の大きな枠組みの中に適切に位置づけると同時に、あなたの提案する研究の革新性と独創性を示すことを目的としています。
文献レビューを書く場合、他の学者と比較して、自分の主な研究主張を示すことができる広範な情報が含まれていることが多いので、書式を効果的にすることが必須です。
主要なカテゴリーや概念的な枠組みによって文献を分けることは、これを行うための優れた方法である。これは、各研究を一つずつ時系列でリストアップするよりも効果的な方法である。
既存の関連研究のレビューを効率的にアレンジするために、文献レビューは以下の5つの基準で書かれることが多い。
- リサーチクエスチョンに焦点を当てるため、必ず先行研究を引用してください。詳細については、以下のガイドを参照してください。 研究論文の書き方.
- 文献の手法、結果、仮説、結論を学ぶ。著者の異なる視点を認識する。
- 文献で議論された様々なテーマ、議論、方法論、観点を比較対照することができる。最も顕著な意見の相違点を説明しなさい。
- 文献を評価する。学者による説得力のある議論を見極める最も信頼性が高く、有効で、適切な方法論を選択する。
- 文献があなたの研究分野やトピックとどのように関連しているかを検討する。あなたの研究提案が既存の文献を反映しているか、既存の文献から逸脱しているか、何らかの形で合成しているか、あるいは追加しているかを検討する。
#4 リサーチクエスチョンと目的
研究の焦点が決まったら、次のステップとして、研究目的を設定します。
企画書を読んだ読者に、何を学んでもらいたいか？できれば、目的を一文で書くようにしましょう。時間をかけて、考えて、きちんとフレーミングしてください。
研究の目的を設定することで、軌道修正し、脱線するのを防ぐことができます。
研究計画書は、テーマや問題に関係なく、次のような問いに答える必要があります。
- この研究で何を達成したいのですか？研究テーマとリサーチクエスチョンを説明するときは、簡潔かつ要点を押さえた表現にしましょう。
- 研究の目的は何でしょうか？また、テーマの選択を裏付ける説得力のある論拠を提示する必要があります。
- どのような研究手法を使いますか？研究を完了するための明確で論理的な戦略の概要を示し、それが実行可能であることを確認することが重要です。
著者によっては、このセクションを序文に含める場合もあるが、一般的にはセクションの最後に配置される。
#5 リサーチデザインとメソッド
この部分は、まだ研究を開始していないにもかかわらず、正しく書き、論理的に整理することが重要です。 これは、読者に「このテーマは価値がある」という安心感を与えるものでなければなりません。
そのためには、研究デザインと手順が研究の問題に適切に対処できることを読者に納得してもらわなければなりません。さらに、採用した方法が、想定される研究結果を効率的に解釈できることを確認しようとするものです。
目的に直結するような研究設計をする必要があります。
文献レビューの例を用いて研究デザインを例示することで、研究デザインを効果的に設定することができます。他の研究者のグッドプラクティスを参考にするとよいでしょう。
データ収集の方法、分析の方法、結果の妥当性を測定する方法などに留意してください。
使用する方法を記述する場合は、以下の点を確認すること。
- 研究の実施計画、および研究の目的に基づいて得られた結果をどのように解釈するかについて、計画を立てる。
- 選択した手法で目的を説明する場合、計画も詳しく説明することが重要です。
- このセクションは、事象のリストを提示するだけではありません。戦略を選んだら、それがなぜあなたの研究課題を分析するのに適した方法なのかを必ず説明すること。明確な説明をすること。
- 最後になりますが、研究デザインの実施中に遭遇するかもしれない問題を克服するために、前もって計画を立てておきましょう。
関連する研究に概説されているベストプラクティスに忠実に従うと同時に、選択したことを正当化する場合、質問や懸念に対処するための準備が整います。
のすべてがわかる、驚きの記事があります。 研究計画.
#6 知識の貢献と関連性
このセクションでは、あなたの研究がどのようにあなたの研究のトピックに関する知識に貢献し、拡大し、または変更するかについてのあなたの理論を説明します。
今後の研究、応用、概念、意思決定、手順などに対する研究成果の影響について論じる必要があります。概念的、分析的、または科学的な観点から研究結果を取り上げるのが一般的です。
研究計画書を作成する場合、これらのガイド質問を参考にするとよいでしょう。
- 研究の前提に異議を唱えるという文脈で、結果をどのように解釈することができるでしょうか。
- 期待される研究成果は、さらなる研究への提案につながるか？
- あなたの提案する研究は、何か人のためになるものですか？
- その結果は、仕事場での個人に影響を与えるか？
- 提案された研究は、どのような点で生活の質に影響を与えたり、高めたりするのでしょうか？
- 研究結果は、介入形態、技術、または政策に影響を与えることになるか？
- その結果、どのような商業的、社会的、その他の利益がもたらされる可能性があるか？
- 政策決定は、その結果に影響されるのでしょうか？
- 導入することで、新たな知見やブレークスルーをもたらすことができるか？
このセクションを通して、既存の文献にある未解決の問題や研究上のギャップを明らかにします。提案されたとおりに研究が行われた場合、その研究が研究課題の本質を理解する上でどのように役立つかを示すことが重要です。
#7 倫理原則の遵守
科学的な文章のスタイルについては、特定のスタイルがより効果的であるとか、より効果的でないとか、一般的に認められていません。目的は、コミュニケーションを深めるために、標準的な方法でフォーマットされた適切なコンテンツを提供することです。
学術分野ごとに様々な出版スタイルがあります。そのため、対象となる機関や組織のプロトコルに従うことが不可欠です。
しかし、すべての学術的な研究と執筆は、倫理的な行動規範によって導かれています。倫理的ガイドラインの目的は、それが守られるなら、次の3つを達成することである。
1）知的財産権を守る。
2）研究参加者の権利と福祉を確保する。
3）科学的知見の正確さを維持すること。
これらの理想に従う学者や作家は、それぞれの専門家集団の中で長年培われてきた基準を遵守しています。
APA の倫理原則は、科学的妥当性を維持することの重要性を強調しています。観察とは、標準的な科学的手法の中核をなすものであり、他者が検証可能で再現可能なものである。
研究者が研究論文を書く際には、データの改ざんや捏造をしないことが期待されています。また、特定の理論を支持するために研究結果を変更したり、説得力のある理論を構築するために結論の出ないデータを報告書から除外したりすることも避けなければなりません。
#8 予算
歴史的な資料や学術的な文献を研究する場合、詳細な予算計画の必要性 はすべての大学で要求されているわけではありませんが、要求している大学もあ ります。研究助成金の申請の場合は、主要な構成要素ごとに費用を分解した包括的な予算書を添付する必要があるでしょう。
資金提供プログラムや組織が必要な費用を負担してくれることを確認し、必要な項目のみを記載します。各項目について、以下のように記載すること。
- 研究を全部やり遂げるには、どれくらいの資金が必要ですか？
- 研究を完成させるために、このような予算項目を設けることの根拠を論じなさい。
- 金額の出所-どのように決定されたかを記述する。
研究をする場合、普段のように食材を買うことはできません。値札のないものが多い中、どのように予算を組めばいいのか？次のことを考慮してください。
- あなたのプロジェクトは、何らかのソフトウェアプログラムやソリューションへのアクセスを必要としますか？テクノロジーツールのインストールやトレーニングが必要ですか？
- 研究調査にどれくらいの時間を費やすことになるのでしょうか？研究のために仕事を休まなければならないのですか？
- 回答者との面談やデータ収集のために、特定の場所に出向く必要がありますか？費用はどのくらいかかりますか？
- あなたが提案する研究では、研究補助者を募集していますか？どのような立場で、どのような報酬を支払うのでしょうか？その他、どのような点をアウトソースする予定ですか？
予算を計算しながら、いざというときにあとどれくらいお金が必要になるかを試算することができるのです。
#9 タイムライン
また、現実的で簡潔な研究スケジュールも重要です。学位プログラムやアカデミックカレンダーなど、決められた期間内に研究計画を終わらせることができるはずです。
学術研究のすべての要件を満たすために、完了しなければならない一連の目的を含む時間軸を含める必要があります。そのプロセスは予備調査から始まり、最終編集で終了します。すべてのステップの完了日が必要です。
さらに、どのような発展を遂げたかを明記する。また、関連する他の研究イベント、例えば、論文や学会発表などを含めることが推奨される。 ポスター発表.また、年表は固定された文書ではないので、研究者は必要に応じて定期的に更新しなければならない。
#10 締めくくりの言葉
研究提案の予想される結果のいくつかを提示することは、提案の締めくくりとして効果的です。
最後の段階では、予想される結論と根拠を明らかにする必要があります。これまでの研究を考えると、読者はこれが予想される結果であり、研究全体が終了した後に発展する可能性があることを知っています。
いずれにせよ、監督者やスポンサーには、どのような含意があるのかを 知らせる必要があります。そうすれば、彼らも研究の信頼性や妥当性を評価しやすくなります。
また、自分の研究がどのような結果をもたらすかを予測し、考慮することで、あなたの綿密さを示すことができます。
Appendixセクションは、一部の資金提供元や学術機関が要求しているものです。これは、提案書の本論にはないが、論点を強化すると思われる余分な情報である。
例えば、表、同意書、臨床/研究ガイドライン、データ収集の手順などのデータが含まれる場合があります。
研究計画書テンプレート
理想的な研究計画書を構成する各要素についてすべて知っていただいたところで、さらに役立つのが、すぐに使える研究計画書の例です。下のボタンをクリックして、文書のコピーを作成し、作業を開始してください。
よくある失敗を避けるために
一流誌のリジェクト率が90％にも達する時代、プロポーザルを提出する際には、次のようなよくある間違いを避けなければなりません。
- 長すぎる企画書。研究計画書を書くときは、要点を絞って書くようにしましょう。簡潔かつ具体的な文書にする。テーマから外れた議論にならないように注意する。
- 研究時間を取りすぎている。多くの学生は、テーマ、時間、場所に関係なく、研究の背景を明確にすることに苦労しています。研究の方法論を読者に明確に説明するために、企画書には、その研究が何に焦点を当てるのかを明確に示す必要があります。
- 文献レビューから重要な著作物を省くこと。提案書の内容はすべて最低限であるべきですが、重要な調査研究は含める必要があります。問題の範囲と成長を理解するために、提案書は重要な研究に基づいている必要があります。
- 主要なトピックがあまりに少なく、細かな点に注意が向きすぎている。説得力のある研究提案を行うには、いくつかの重要な研究課題に焦点を絞る必要があります。細かい点にも注意を払うべきですが、論文に影を落とすようなことがあってはなりません。
- 提案書に説得力と十分な裏付けのある議論がない。研究を承認または資金提供すべきことを証明するために、研究計画書はその目的の概要を説明する必要があります。
- 誤字脱字、悪い文法、ずさんな書き方。研究計画書は、より大きなプロジェクトの一部を概説するものですが、学術的な執筆基準やガイドラインに準拠する必要があります。
最後に
研究計画書ガイドを終了します。必要な情報がすべて見つかったことを、私たちは本当に願っています。あなたの研究調査が成功することを祈っています。
Mind the Graphでは、研究論文やポスターのための高品質なイラストレーショングラフィックを作成し、あなたの作品を美しく彩ります。ぜひご覧ください。 これ.
ニュースレターを購読する
効果的なビジュアルに関する高品質なコンテンツを独占配信
科学におけるコミュニケーション