{"id":4996,"date":"2018-08-28T15:17:43","date_gmt":"2018-08-28T18:17:43","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.mindthegraph.com\/?p=4996"},"modified":"2022-10-18T08:40:37","modified_gmt":"2022-10-18T11:40:37","slug":"scientific-paper","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/it\/carta-scientifica\/","title":{"rendered":"Articolo scientifico: Il punto di vista del direttore della rivista"},"content":{"rendered":"

Una volta che tutto il lavoro \u00e8 stato fatto e rivisto un paio di centinaia di volte, arriva il momento tanto atteso: il momento di presentare il vostro articolo scientifico!<\/p>\n

\u00c8 una strada lunga e conosciuta. Ma le probabilit\u00e0 che il vostro elaborato venga accettato al primo tentativo sono basse, quindi preparatevi alle fasi successive:\"documento<\/a><\/p>\n

Diamo un'occhiata pi\u00f9 da vicino all'inizio del percorso e capiamo perch\u00e9 il vostro elaborato pu\u00f2 essere rifiutato.<\/p>\n

Spoiler: ha tutto a che fare con l'antipatia dei direttori delle riviste.<\/h4>\n

\"documento<\/a>I direttori delle riviste ricevono ogni giorno centinaia di articoli scientifici. La maggior parte di questi articoli non passer\u00e0 mai la fase di presentazione semplicemente perch\u00e9 hanno una ambito diverso<\/strong> dalla rivista. Questo \u00e8 il primo motivo per cui il vostro articolo pu\u00f2 essere rifiutato.<\/p>\n

Il prossimo della lista \u00e8 lettera di presentazione, titolo e abstract<\/strong>. Queste tre cose sono la prima interazione che un lettore avr\u00e0 con il vostro lavoro. Usatele con saggezza e vendete i vostri risultati! Se non vi esprimete abbastanza bene o in modo da convincere il redattore della rivista che il vostro lavoro \u00e8 abbastanza buono da essere pubblicato, le probabilit\u00e0 che venga rifiutato sono elevate.<\/p>\n

Dopo questo triage di base, i direttori delle riviste si porranno queste domande cruciali: Questo lavoro \u00e8 interessante? \u00c8 rilevante? Non ne abbiamo gi\u00e0 visti troppi?<\/p>\n

 <\/p>\n

\"documento<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Ecco quando il vostro articolo potrebbe non passare ai referee. Potete anche avere una buona ricerca basata sui dati, ma se \u00e8 noiosa e logora, la rivista non avr\u00e0 spazio per essa.<\/p>\n

Come essere sicuri che il proprio lavoro arrivi agli arbitri? Non rendendosi antipatici al direttore della rivista.<\/strong><\/p>\n

Prima di tutto: anche i direttori delle riviste sono persone. Hanno emozioni, giornate buone e cattive. Questo non significa che non siano professionali o che facciano un pessimo lavoro. Significa che sono inclini a essere stanchi o stressati proprio come me e voi. In sintesi, sono esseri umani.<\/p>\n

Che cosa ha a che fare con l'accettazione di un articolo? Beh, tutto.<\/p>\n

Da un'enorme pila di articoli scientifici, i direttori delle riviste devono individuare quelli che valgono la pena di essere pubblicati; quelli che cattureranno i lettori e faranno la differenza per le ricerche future. Il vostro compito \u00e8 quello di impressionarli.<\/a> Volete farli sentire bene quando si svegliano la mattina e vanno al lavoro. E lo farete rendendo facile e piacevole la lettura del vostro articolo scientifico.<\/p>\n

\"documento<\/a><\/p>\n

I direttori delle riviste non hanno il tempo di leggere ogni singolo articolo scientifico che ricevono. Quindi, per decidere se l'articolo andr\u00e0 avanti o meno, cercano fonti di informazione semplici. Ci\u00f2 significa che controllano tabelle e figure<\/strong>.<\/p>\n

La mancanza di buone tabelle e figure render\u00e0 il vostro articolo impenetrabile. I redattori delle riviste non saranno in grado di farsi un'idea precisa di ci\u00f2 di cui state parlando e potrebbero giudicarlo erroneamente e rifiutarlo. Cercare di capire qualcosa e non essere in grado di farlo \u00e8 molto stressante. Non renderete la vita di nessuno pi\u00f9 facile e probabilmente gli farete perdere tempo che non hanno per esaminare il vostro lavoro. \u00c8 cos\u00ec che vi renderete antipatici a qualcuno.<\/p>\n

\"Articolo<\/a><\/p>\n

Dopo una lunga giornata di lavoro, i direttori delle riviste non guarderanno due volte ai documenti presentati male. Il vostro compito \u00e8 quello di creare figure funzionali e attraenti. In questo modo vi distinguerete dalla massa e allo stesso tempo spiegherete perch\u00e9 la vostra ricerca \u00e8 cos\u00ec interessante.<\/p>\n

Se avete bisogno di qualche aiuto extra per la creazione di tabelle e figure interessanti<\/a>, date un'occhiata a ci\u00f2 che Mind The Graph ha da offrirvi!<\/p>\n

E se non credete a quello che ho detto, guardate il direttore di questa rivista che dice esattamente la stessa cosa:<\/p>\n