{"id":8121,"date":"2018-09-11T19:24:51","date_gmt":"2018-09-11T22:24:51","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.mindthegraph.com\/?p=8121"},"modified":"2024-08-01T09:43:27","modified_gmt":"2024-08-01T12:43:27","slug":"digital-branding-strategies-mind-the-graph","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/hu\/digital-branding-strategiak-mind-the-graph\/","title":{"rendered":"Digit\u00e1lis m\u00e1rka\u00e9p\u00edt\u00e9si strat\u00e9gi\u00e1k: Mind the Graph term\u00e9kfejleszt\u00e9s"},"content":{"rendered":"

Teljes meglepet\u00e9s\u00fcnkre,\u00a0Mind the Graph<\/a> nemr\u00e9giben szerepelt a digit\u00e1lis m\u00e1rka\u00e9p\u00edt\u00e9s \u00e9rtelmes strat\u00e9gi\u00e1ir\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 bejegyz\u00e9sben. \u00c9rdemes kiemelni a t\u00e1rsalap\u00edt\u00f3 szavait Fabricio Pamplona<\/a>\u00a0hangs\u00falyozva a platform m\u00f6g\u00f6tti empatikus aspektust (l\u00e1sd al\u00e1bb).<\/p>\n

Az emp\u00e1tia a kezdetekt\u0151l fogva kulcsfontoss\u00e1g\u00fa pont a mindthegraph term\u00e9kfejleszt\u00e9s\u00e9ben. Ez nem a digit\u00e1lis m\u00e1rka\u00e9p\u00edt\u00e9s sz\u00e1nd\u00e9kos strat\u00e9gi\u00e1ja volt, hanem ink\u00e1bb egy t\u00f6rv\u00e9nyes strat\u00e9gia, hogy olyan term\u00e9ket hozzunk l\u00e9tre, amely \u00e9rtelmet ad kedves felhaszn\u00e1l\u00f3inknak.<\/p>\n

\"foto.001\"<\/p>\n

A piac (m\u00e9lyrehat\u00f3) meg\u00e9rt\u00e9se kulcsfontoss\u00e1g\u00fa az \u00e9rtelmes term\u00e9k l\u00e9trehoz\u00e1s\u00e1hoz. \u00c9s ez term\u00e9szetes volt, mivel az egyik t\u00e1rsalap\u00edt\u00f3 maga is tud\u00f3s. Fabricio figyelemmel k\u00eds\u00e9rte az Elsevier olyan kezdem\u00e9nyez\u00e9seit, mint a \"J\u00f6v\u0151 cikkei\", \u00e9s tudta, hogy a tud\u00f3sok nehezen tudnak sz\u00e1mokat \u00e9s prezent\u00e1ci\u00f3kat k\u00e9sz\u00edteni munk\u00e1juk bemutat\u00e1s\u00e1ra.<\/p>\n

Egy tudom\u00e1nyos cikk olyan kutat\u00e1st \u00e1br\u00e1zol, amelyre \u00e1tlagosan 30 000-100 000 USD-t k\u00f6lt\u00f6ttek, \u00e9s mindezek az \u00e9lesl\u00e1t\u00f3 (\u00e9s dr\u00e1ga) inform\u00e1ci\u00f3k sz\u00f3 szerint egy szavakb\u00f3l \u00e1ll\u00f3 fal m\u00f6g\u00f6tt rejt\u0151znek. Senki sem olvassa, senki sem id\u00e9zi, senkit sem \u00e9rdekel. Szomor\u00fa, nem igaz?<\/p>\n

Az Economist nemr\u00e9giben megjelent tanulm\u00e1nya<\/a> azt mutatja, hogy egy rendes tanulm\u00e1ny kevesebb mint 2 id\u00e9z\u00e9st kap... Mi\u00e9rt fontos ez? Mert az id\u00e9zetts\u00e9g a kutat\u00f3 sz\u00e1m\u00e1ra \"relevanci\u00e1t\" jelent a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gben. M\u00e1s sz\u00f3val, ez az a valuta, amellyel a kutat\u00f3k egym\u00e1st kompenz\u00e1lj\u00e1k az er\u0151fesz\u00edt\u00e9seik\u00e9rt.<\/p>\n

Most n\u00e9zd meg: ha \u00e1br\u00e1kat \u00e9s infografik\u00e1kat haszn\u00e1lsz, az id\u00e9zetts\u00e9ged t\u00f6bb mint k\u00e9tszeres\u00e9re n\u0151!<\/p>\n

\"Mind<\/p>\n

Az Mind the Graph-n\u00e9l pontosan ebben hisz\u00fcnk: az infografik\u00e1k \u00e1ramlatot \u00e9s sz\u00e9ps\u00e9get hoznak l\u00e9tre az \u00f6sszetett inform\u00e1ci\u00f3kb\u00f3l. Az \u00e9lvezhetetlen tudom\u00e1nyos adatokb\u00f3l valami sz\u00e9pet csin\u00e1lnak, amit olvasni, id\u00e9zni \u00e9s megosztani lehet.<\/h3>\n

Az emberek val\u00f3ban t\u00f6bbet \u00e9rtenek, t\u00f6bbet tartanak meg, \u00e9s t\u00f6bb \u00f6r\u00f6met szereznek az infografik\u00e1k tanulm\u00e1nyoz\u00e1sa k\u00f6zben. L\u00e1sd p\u00e9ld\u00e1ul az egyik \u00fcgyfel\u00fcnknek, Prof. Prediger professzornak k\u00e9sz\u00edtett \u00e1br\u00e1t.<\/a> a Parkinson-k\u00f3r modellj\u00e9nek \u00f6sszefoglal\u00e1sa. Sok mindent elmagyar\u00e1z egyetlen \u00e1br\u00e1n, \u00e9s ez vonzza az olvas\u00f3t, hogy belemer\u00fclj\u00f6n a s\u0171r\u0171bb tartalomba.<\/p>\n

\"Mind<\/p>\n

Miel\u0151tt elkezdt\u00fck volna a v\u00e1llalkoz\u00e1st, m\u00e1r tiszt\u00e1ban voltunk az ig\u00e9nnyel - vizu\u00e1lis kommunik\u00e1ci\u00f3 a tud\u00f3sok sz\u00e1m\u00e1ra -, de nem voltunk biztosak abban, hogy ezt hogyan val\u00f3s\u00edtsuk meg. Ez\u00e9rt azzal kezdt\u00fck, amit \u00fagy h\u00edvnak \"concierge valid\u00e1ci\u00f3\" a term\u00e9ktervez\u00e9si folyamatban<\/a>, ez az, amit arra haszn\u00e1ltunk, hogy a felhaszn\u00e1l\u00f3i ig\u00e9nyeket kiel\u00e9g\u00edts\u00fck egy szolg\u00e1ltat\u00e1s ny\u00fajt\u00e1s\u00e1val, hogy meg\u00e9rts\u00fck, hogyan gondolkodnak \u00e9s mit akarnak val\u00f3j\u00e1ban. Term\u00e9ktervez\u00e9si zsargonban: \u00e9rezni, hogy hol f\u00e1j.<\/p>\n

Az al\u00e1bbi \u00e1bra mutatja a pontos Eureka pillanatot, amikor l\u00e9trehozt\u00e1k a Mind the Graph platform<\/a>. Itt l\u00e1thatja egy felhaszn\u00e1l\u00f3 t\u00e9nyleges visszajelz\u00e9s\u00e9t egy \u00e1ltalunk ig\u00e9ny szerint k\u00e9sz\u00edtett figur\u00e1r\u00f3l. L\u00e1that\u00f3an tetszett neki, de id\u0151t szak\u00edtott arra, hogy kinyomtassa \u00e9s s\u00e1rg\u00e1val kiemeljen n\u00e9h\u00e1ny r\u00e9szt, legend\u00e1kat \u00edrjon, \u00e9s m\u00e9g \u00faj rajzokat is mell\u00e9keljen.<\/p>\n

R\u00e1j\u00f6tt\u00fcnk, hogy az \u00fcgyf\u00e9l azt mondta: Az \u00fcgyf\u00e9l azt mondta: Tetszik, amit csin\u00e1lsz, de k\u00e9rlek, csin\u00e1ld \u00edgy. Csin\u00e1ld az \u00c9N \u00daTMUTAT\u00d3M szerint. Ez volt a csattan\u00f3, hogy az Mind the Graph-nek egy csin\u00e1ld magad platformnak kell lennie, ahol lehet\u0151v\u00e9 tett\u00fck a m\u00e1sik oldalon l\u00e9v\u0151 emberek kreat\u00edv erej\u00e9t.<\/p>\n

\"c\u00f3pia<\/p>\n

Ebben a pillanatban elhat\u00e1roztuk, hogy felhatalmazzuk a tud\u00f3sokat, hogy \u0151k is tervez\u0151kk\u00e9 v\u00e1ljanak. \u00c9rt\u00e9kt\u00e9tel\u00fcnk az, hogy vizu\u00e1lis \u00e9s kreat\u00edv kapcsolatokon kereszt\u00fcl kibogozzuk a tudom\u00e1nyt, \u00e9s alapvet\u0151en eszk\u00f6z\u00f6ket biztos\u00edtunk, nem pedig v\u00e1laszokat. Ez olyan, mintha a halakat tan\u00edtan\u00e1nk, ahelyett, hogy a halakat adn\u00e1nk. Mit gondolsz err\u0151l, j\u00f3l csin\u00e1ltuk? \ud83d\ude42 Mit gondolsz, j\u00f3l csin\u00e1ltuk?<\/p>\n