K\u00e9pzelje el, hogy kutat\u00f3hallgat\u00f3, \u00e9s be kell ny\u00fajtania egy szakdolgozatot, amelyhez minden inform\u00e1ci\u00f3t \u00f6sszegy\u0171jt\u00f6tt, \u00e9s meg\u00edrta a szakdolgozat\u00e1t, de elfelejtette hozz\u00e1adni az irodalomjegyz\u00e9ket. Most a professzorod elutas\u00edtja a szakdolgozatodat emiatt az egy hiba miatt. Hogy \u00e9rezn\u00e9d magad? Nem lenne ki\u00e1br\u00e1nd\u00edt\u00f3? <\/p>\n\n\n\n
Val\u00f3ban ki\u00e1br\u00e1nd\u00edt\u00f3, de t\u00e9nyleg \u00fagy gondolja, hogy az irodalomjegyz\u00e9k ennyire fontos? Val\u00f3j\u00e1ban elgondolkodott m\u00e1r azon, hogy mi is az a bibliogr\u00e1fia? Biztosan l\u00e1ttad m\u00e1r minden k\u00f6nyv vagy cikk v\u00e9g\u00e9n, amit olvast\u00e1l, de nem ford\u00edtott\u00e1l r\u00e1 nagy figyelmet. Olvassa el a cikket, hogy megtudja, milyen fontos a bibliogr\u00e1fia egy kutat\u00e1si tanulm\u00e1nyban<\/strong> \u00e9s hogyan kell meg\u00edrni a megadott ir\u00e1nymutat\u00e1soknak megfelel\u0151en. <\/p>\n\n\n\n A bibliogr\u00e1fia azoknak a forr\u00e1soknak vagy anyagoknak a list\u00e1ja, amelyekre egy cikk vagy egy kutat\u00e1si tanulm\u00e1ny meg\u00edr\u00e1sa sor\u00e1n hivatkozhatott. Ha az olvas\u00f3 t\u00f6bbet szeretne megtudni a tartalomr\u00f3l azon k\u00edv\u00fcl, amit \u00d6n \u00edrt, akkor az \u00d6n \u00e1ltal eml\u00edtett forr\u00e1sokra hivatkozik, \u00e9s az irodalomjegyz\u00e9k hasznos lehet. <\/p>\n\n\n\n Ha p\u00e9ld\u00e1ul egy 18. sz\u00e1zadi eur\u00f3pai orsz\u00e1g kult\u00far\u00e1j\u00e1r\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 sz\u00e9pirodalmi reg\u00e9nyt olvasol, \u00e9s szeretn\u00e9l t\u00f6bbet megtudni r\u00f3la, mit tenn\u00e9l? Itt j\u00f6n a bibliogr\u00e1fia fontoss\u00e1ga. A szerz\u0151 megeml\u00edthette volna a kutat\u00f3munk\u00e1it - ahonnan az eur\u00f3pai kult\u00far\u00e1val kapcsolatos inform\u00e1ci\u00f3kat gy\u0171jt\u00f6tte, \u00e9s a k\u00f6nyv v\u00e9g\u00e9n bibliogr\u00e1fia form\u00e1j\u00e1ban id\u00e9zhette volna ezeket a kor\u00e1bbi munk\u00e1kat. Ez seg\u00edthet az olyan olvas\u00f3knak, mint \u00d6n, hogy t\u00f6bbet tudjanak meg a t\u00e9m\u00e1r\u00f3l.<\/p>\n\n\n\n Az irodalomjegyz\u00e9k \u00e9s a hivatkoz\u00e1s szinonim\u00e1nak t\u0171nik, ez\u00e9rt a legt\u00f6bben megpr\u00f3b\u00e1lj\u00e1k felcser\u00e9lni \u0151ket. De tudta, hogy ez nem helyes? B\u00e1r mindkett\u0151 hasonl\u00f3nak t\u0171nik, van ez a kis k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g, amelynek val\u00f3j\u00e1ban sok \u00e9rtelme van, ha megismered.<\/p>\n\n\n\n Ha a hivatkoz\u00e1s defin\u00edci\u00f3j\u00e1t n\u00e9zz\u00fck, az az \u00f6sszes felhaszn\u00e1lt m\u0171\/forr\u00e1s id\u00e9z\u00e9se \"a<\/em> a tanulm\u00e1ny sz\u00f6vege\". <\/em>Ez a legfontosabb k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g. M\u00edg a hivatkoz\u00e1sok a dolgozatban szerepl\u0151 munk\u00e1kra utalnak, addig az irodalomjegyz\u00e9k azokra a m\u0171vekre utal, amelyek \"a dokumentumban nincs k\u00fcl\u00f6n utal\u00e1s a sz\u00f6vegben.\" <\/em>vagyis nem sz\u00fcks\u00e9ges, hogy az irodalomjegyz\u00e9kben pontosan szerepeljenek a forr\u00e1sok, \u00e9s akkor is lehet hivatkozni egy forr\u00e1sra, ha azt csak arra haszn\u00e1lta, hogy hivatkozzon valamire a t\u00e9m\u00e1val kapcsolatban.<\/p>\n\n\n\n Ha kinyomtatt\u00e1k, ellen\u0151rizze, hogy<\/em><\/p>\n\n\n\n Ha egy weboldalr\u00f3l sz\u00e1rmazik, ellen\u0151rizze, hogy a<\/em><\/p>\n\n\n\n Az irodalomjegyz\u00e9k meg\u00edr\u00e1sa f\u00e1raszt\u00f3 folyamat lehet, mivel a megeml\u00edtend\u0151 forr\u00e1sok hatalmas list\u00e1ja van, de az irodalomjegyz\u00e9k hozz\u00e1ad\u00e1sa professzion\u00e1lisabb jelleget k\u00f6lcs\u00f6n\u00f6z a kutat\u00e1si dokumentumnak, \u00e9s kiemeli a pap\u00edrt a t\u00f6bbi k\u00f6z\u00fcl.<\/p>\n\n\n\n Tudjuk! Neh\u00e9z elhinni, de mint a legt\u00f6bb tudom\u00e1nyos t\u00e9ny, ez is az igazs\u00e1g. Mind the Graph<\/a> t\u00f6bb mint 65 000 tudom\u00e1nyos \u00e1br\u00e1val rendelkezik, amelyek n\u00f6velik a kutat\u00e1si tanulm\u00e1nyok hat\u00e1s\u00e1t, \u00e9s seg\u00edtenek az olvas\u00f3knak, hogy jobban meg\u00e9rthess\u00e9k a munk\u00e1j\u00e1t, \u00e9s jobban meg\u00e9rts\u00e9k a fogalmakat. <\/p>\n\n\n\nMi az az irodalomjegyz\u00e9k?<\/h2>\n\n\n\n
Bibliogr\u00e1fia vs. Hivatkoz\u00e1sok<\/h2>\n\n\n\n
L\u00e9p\u00e9sek a bibliogr\u00e1fia \u00edr\u00e1s\u00e1hoz a kutat\u00e1si pap\u00edrban<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
\n
\n
T\u00f6bb mint 65 000 pontos tudom\u00e1nyos adat a hat\u00e1s fokoz\u00e1s\u00e1hoz<\/h2>\n\n\n\n