{"id":28779,"date":"2023-07-26T06:52:12","date_gmt":"2023-07-26T09:52:12","guid":{"rendered":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/extraneous-variables-copy\/"},"modified":"2024-12-05T15:48:38","modified_gmt":"2024-12-05T18:48:38","slug":"reliability-vs-validity-in-research","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/fi\/luotettavuus-vs-validiteetti-tutkimuksessa\/","title":{"rendered":"Tutkimuksen luotettavuus ja p\u00e4tevyys: Tutkimus: mitataan sit\u00e4, mill\u00e4 on merkityst\u00e4"},"content":{"rendered":"<p>Tutkijoiden on varmistettava, ett\u00e4 heid\u00e4n tutkimusv\u00e4lineens\u00e4 ovat sek\u00e4 luotettavia ett\u00e4 p\u00e4tevi\u00e4 ennen kuin he k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t niit\u00e4 aineiston ker\u00e4\u00e4miseen. Aineiston luotettavuus ja validiteetti ovat kaksi t\u00e4rke\u00e4\u00e4 tutkimusk\u00e4sitett\u00e4, joiden avulla arvioidaan ker\u00e4tyn aineiston laatua. Sek\u00e4 aineiston luotettavuus ett\u00e4 validiteetti ovat tutkimuksessa ratkaisevan t\u00e4rkeit\u00e4, sill\u00e4 niill\u00e4 varmistetaan, ett\u00e4 saadut tulokset ovat tarkkoja, johdonmukaisia ja luotettavia.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"h-reliability-vs-validity-in-research\">Luotettavuus vs. p\u00e4tevyys tutkimuksessa<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>Luotettavuus<\/strong> viittaa mittauksen johdonmukaisuuteen tai pysyvyyteen ajan kuluessa tai eri arvioijien v\u00e4lill\u00e4. Mittausv\u00e4linett\u00e4 pidet\u00e4\u00e4n luotettavana, jos se tuottaa johdonmukaisesti samat tulokset, kun sit\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n toistuvasti saman asian mittaamiseen. Toisin sanoen luotettava mittari tuottaa johdonmukaisia tuloksia riippumatta siit\u00e4, kuka sit\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4\u00e4, milloin sit\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n ja miss\u00e4 olosuhteissa sit\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Voimassaolo<\/strong> viittaa siihen, miss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin mittauslaite mittaa sit\u00e4, mit\u00e4 sen on tarkoitus mitata. Mittausv\u00e4linett\u00e4 pidet\u00e4\u00e4n validina, jos se mittaa tarkasti sit\u00e4 k\u00e4sitett\u00e4 tai konstruktiota, jota sen on tarkoitus mitata. Toisin sanoen validilla mittarilla mitataan sit\u00e4, mit\u00e4 sen v\u00e4itet\u00e4\u00e4n mittaavan, ja se tuottaa tuloksia, jotka ovat merkityksellisi\u00e4 ja relevantteja tutkimuskysymyksen kannalta.<\/p>\n\n\n\n<p>Yhteenvetona voidaan todeta, ett\u00e4 reliabiliteetti viittaa mittauksen johdonmukaisuuteen, kun taas validiteetti viittaa mittauksen tarkkuuteen tai totuudenmukaisuuteen. Luotettavuus on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 tulosten johdonmukaisuuden ja vakauden varmistamiseksi, mutta validiteetti on ratkaisevan t\u00e4rke\u00e4\u00e4 sen varmistamiseksi, ett\u00e4 mittauslaitteella saadut tulokset ovat merkityksellisi\u00e4 ja relevantteja tutkimuskysymyksen kannalta.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 taulukko tarjoaa nopean viitteen luotettavuuden ja p\u00e4tevyyden v\u00e4lille tutkimuksessa:<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:21px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th><strong>Kriteerit<\/strong><\/th><th><strong>Luotettavuus<\/strong><\/th><th><strong>Voimassaolo<\/strong><\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>M\u00e4\u00e4ritelm\u00e4<\/td><td>Se, miss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin toimenpide tuottaa johdonmukaisesti samoja tuloksia ajan mittaan ja eri otoksissa.<\/td><td>Se, miss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin mittari mittaa tarkasti sit\u00e4, mit\u00e4 sen on tarkoitus mitata.<\/td><\/tr><tr><td>Tyypit<\/td><td>Testin uusintaluotettavuus, arvioijien v\u00e4linen luotettavuus, sis\u00e4isen johdonmukaisuuden luotettavuus.<\/td><td>Sis\u00e4lt\u00f6validiteetti, kriteerivaliditeetti ja konstruktiovaliditeetti.<\/td><\/tr><tr><td>Esimerkki<\/td><td>L\u00e4\u00e4kkeen vaikutusta verenpaineeseen voidaan mitata tarkistamalla, ovatko eri ajankohtina otetut verenpainemittaukset yhdenmukaisia kesken\u00e4\u00e4n.<\/td><td>Kysely, joka mittaa tarkasti ty\u00f6tyytyv\u00e4isyytt\u00e4.<\/td><\/tr><tr><td>Merkitys<\/td><td>T\u00e4rke\u00e4\u00e4 yhdenmukaisten tulosten tuottamiseksi ja mittausvirheiden v\u00e4hent\u00e4miseksi.<\/td><td>T\u00e4rke\u00e4\u00e4 toimenpiteen validiteetin varmistamiseksi.<\/td><\/tr><tr><td>Tavoite<\/td><td>Varmistetaan, ett\u00e4 mittausv\u00e4line tuottaa johdonmukaisia tuloksia.<\/td><td>Sen varmistaminen, ett\u00e4 mittausv\u00e4line tuottaa tarkkoja tuloksia.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<div style=\"height:21px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https:\/\/researcher.life\/all-access-pricing?utm_source=mtg&amp;utm_campaign=all-access-promotion&amp;utm_medium=blog\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"410\" src=\"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Banner-1024x410.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-55424\" srcset=\"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Banner-1024x410.png 1024w, https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Banner-300x120.png 300w, https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Banner-768x307.png 768w, https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Banner-1536x615.png 1536w, https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Banner-2048x820.png 2048w, https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Banner-18x7.png 18w, https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Banner-100x40.png 100w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<h2 id=\"h-what-is-reliability\"><strong>Mit\u00e4 on luotettavuus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Tietojen luotettavuudella tarkoitetaan sit\u00e4, miss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin tutkimuksen tulokset voidaan toistaa. Sill\u00e4 tarkoitetaan tutkimusv\u00e4lineest\u00e4, kuten kyselyst\u00e4 tai kyselylomakkeesta, saatujen tulosten johdonmukaisuutta ja vakautta. Jos tutkimusv\u00e4line on luotettava, sen pit\u00e4isi tuottaa johdonmukaisia tuloksia, kun se annetaan useaan kertaan samalle osallistujaryhm\u00e4lle.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"h-what-is-validity\"><strong>Mit\u00e4 on p\u00e4tevyys?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Aineiston validiteetilla tarkoitetaan tutkimusv\u00e4lineest\u00e4 saatujen tulosten tarkkuutta. Sill\u00e4 tarkoitetaan sit\u00e4, miss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin tutkimusv\u00e4line mittaa sit\u00e4, mit\u00e4 sen on tarkoitus mitata. Toisin sanoen, jos tutkimusinstrumentti on validi, sen pit\u00e4isi mitata tarkasti sit\u00e4 k\u00e4sitett\u00e4 tai ilmi\u00f6t\u00e4, jota sen on tarkoitus mitata. Validiteettia on erityyppisi\u00e4, kuten kasvovaliditeetti, sis\u00e4lt\u00f6validiteetti, konstruktiovaliditeetti ja kriteerivaliditeetti.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:21px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"800\" height=\"316\" src=\"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/val-rel-target_model-2-800.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-28782\" srcset=\"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/val-rel-target_model-2-800.png 800w, https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/val-rel-target_model-2-800-300x119.png 300w, https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/val-rel-target_model-2-800-768x303.png 768w, https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/val-rel-target_model-2-800-18x7.png 18w, https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/val-rel-target_model-2-800-100x40.png 100w, https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/val-rel-target_model-2-800-150x59.png 150w\" sizes=\"(max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Via <a href=\"https:\/\/www.hoganassessments.com\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">hoganassessments.com<\/a><\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n<div style=\"height:21px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h2 id=\"h-assessment-of-reliability-and-validity\"><strong>Luotettavuuden ja p\u00e4tevyyden arviointi<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Luotettavuuden ja p\u00e4tevyyden arviointi on t\u00e4rke\u00e4 prosessi kehitett\u00e4ess\u00e4 ja arvioitaessa mit\u00e4 tahansa tutkimusv\u00e4lineit\u00e4, kuten kyselytutkimuksia, kyselylomakkeita tai testej\u00e4. Luotettavuudella tarkoitetaan mittauksen johdonmukaisuutta tai vakautta ajan kuluessa tai eri arvioijien v\u00e4lill\u00e4, kun taas validiteetilla tarkoitetaan sit\u00e4, miss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin v\u00e4line mittaa sit\u00e4, mit\u00e4 sen on tarkoitus mitata. Luotettavuuden ja p\u00e4tevyyden arviointi on kaiken kaikkiaan ratkaisevan t\u00e4rke\u00e4\u00e4 sen varmistamiseksi, ett\u00e4 tutkimusv\u00e4lineet ovat tarkkoja ja tuottavat johdonmukaisia tuloksia, mik\u00e4 parantaa tutkimuksen laatua ja uskottavuutta.<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"h-reliability\"><strong>Luotettavuus<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Luotettavuuden arvioimiseksi on olemassa useita menetelmi\u00e4, kuten testin uusintaluotettavuus, arvioijien v\u00e4linen luotettavuus ja sis\u00e4isen johdonmukaisuuden luotettavuus. Seuraavassa on esimerkkitaulukko, josta k\u00e4y ilmi, miten luotettavuus voi toimia tutkimuksessa:<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:21px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th><strong>Luotettavuustyyppi<\/strong><\/th><th><strong>Kuvaus<\/strong><\/th><th><strong>Esimerkki<\/strong><\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Testin ja uusintatestin luotettavuus<\/td><td>Se, miss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin toimenpide tuottaa johdonmukaisia tuloksia ajan mittaan, kun se annetaan samalle henkil\u00f6ryhm\u00e4lle kahteen tai useampaan otteeseen.<\/td><td>Kyselyn tekeminen osallistujaryhm\u00e4lle ja saman kyselyn tekeminen samalle osallistujaryhm\u00e4lle viikkoa my\u00f6hemmin ja tulosten vertailu.<\/td><\/tr><tr><td>Arvioijien v\u00e4linen luotettavuus<\/td><td>Se, miss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin eri arvioijat tai havainnoijat tuottavat yhdenmukaisia tuloksia arvioidessaan tai havainnoidessaan samaa asiaa.<\/td><td>Kaksi tai useampi arvioija arvioi itsen\u00e4isesti saman esseesarjan ja vertailee tuloksia kesken\u00e4\u00e4n sen m\u00e4\u00e4ritt\u00e4miseksi, ovatko ne johdonmukaisia.<\/td><\/tr><tr><td>Sis\u00e4inen johdonmukaisuus Luotettavuus<\/td><td>Se, miss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin toimenpiteen eri kohteet tai kysymykset tuottavat yhdenmukaisia tuloksia.<\/td><td>Korrelaation laskeminen eri kohtien vastausten v\u00e4lill\u00e4 kyselylomakkeessa, joka on suunniteltu mittaamaan samaa konstruktiota, kuten itsetuntoa.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<div style=\"height:21px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p>Huomaa, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 on vain esimerkkitaulukko ja ett\u00e4 on olemassa monia muitakin luotettavuustyyppej\u00e4, jotka voitaisiin sis\u00e4llytt\u00e4\u00e4 tutkimuskontekstista riippuen. T\u00e4rkeint\u00e4 on valita tutkimukseesi sopiva luotettavuustyyppi tai sopivat luotettavuustyypit ja suunnitella tutkimuksesi siten, ett\u00e4 voit arvioida luotettavuutta tehokkaasti.<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"h-validity\"><strong>Voimassaolo<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Validiteetin arvioimiseksi voidaan tarkastella erilaisia validiteetin tyyppej\u00e4, kuten sis\u00e4lt\u00f6validiteettia, kriteerivaliditeettia ja konstruktiovaliditeettia. Seuraavassa on esimerkkitaulukko, joka osoittaa, miten validiteetti voi toimia tutkimuksessa:<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:21px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th><strong>Validiteettityyppi<\/strong><\/th><th><strong>Kuvaus<\/strong><\/th><th><strong>Esimerkki<\/strong><\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Sis\u00e4ll\u00f6n p\u00e4tevyys<\/td><td>Se, miss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin mittari kattaa tietyn rakenteen kaikki n\u00e4k\u00f6kohdat.<\/td><td>Tarkastellaan masennuksen mittaamiseen suunniteltuja kysymyksi\u00e4 tai kysymyksi\u00e4 ja arvioidaan, kattavatko ne kaikki masennuksen olennaiset n\u00e4k\u00f6kohdat.<\/td><\/tr><tr><td>Kriteerin p\u00e4tevyys<\/td><td>Se, miss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin toimenpide liittyy tiettyyn kriteeriin tai tulokseen.<\/td><td>Korreloidaan uuden matemaattisten taitojen mittauksen tulokset olemassa olevan matematiikkakokeen tuloksiin, jota pidet\u00e4\u00e4n \"kultaisena standardina\", jotta voidaan arvioida, kuinka hyvin uusi mittaustulos ennustaa suorituskyky\u00e4 olemassa olevassa kokeessa.<\/td><\/tr><tr><td>Konstruktioiden validiteetti<\/td><td>Viittaa siihen, miss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin mittari mittaa tarkasti aiottua konstruktiota.<\/td><td>Korreloidaan ekstraversiota mittaavan mittarin pistem\u00e4\u00e4r\u00e4t muiden vastaavien konstruktioiden, kuten sosiaalisen aktiivisuuden ja ulosp\u00e4in suuntautuvan k\u00e4ytt\u00e4ytymisen, mittareiden kanssa sen arvioimiseksi, miss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin mittari kuvaa aiottua konstruktiota.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<div style=\"height:21px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h2 id=\"h-integrate-information-and-illustrations-into-beautiful-and-impactful-slides\"><strong>Integroi tiedot ja kuvitukset kauniiksi ja vaikuttaviksi dioiksi.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/mindthegraph.com\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Mind the Graph<\/a> on alusta, joka tarjoaa tutkijoille ty\u00f6kaluja visuaalisesti houkuttelevien ja vaikuttavien diojen luomiseen. Alusta tarjoaa erilaisia visuaalisesti houkuttelevia kuvioita tutkimustasi varten, jotka auttavat tutkijoita j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4\u00e4n tietonsa ja kuvituksensa esteettisesti miellytt\u00e4v\u00e4ll\u00e4 ja tehokkaalla tavalla. Lopputuloksena on ammattimaisen n\u00e4k\u00f6inen esitys, joka v\u00e4litt\u00e4\u00e4 tehokkaasti tieteellist\u00e4 tietoa laajemmalle yleis\u00f6lle. Mind the Graph:n avulla tutkijat voivat helposti yhdist\u00e4\u00e4 tiedot ja kuvitukset kauniiksi ja vaikuttaviksi esityksiksi.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:21px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"600\" height=\"394\" src=\"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/3yuqz9n9m78.gif\" alt=\"\" class=\"wp-image-25763\"\/><\/figure><\/div>\n\n\n<div style=\"height:21px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<div class=\"is-layout-flex wp-block-buttons\">\n<div class=\"wp-block-button aligncenter\"><a class=\"wp-block-button__link has-background wp-element-button\" href=\"https:\/\/mindthegraph.com\/\" style=\"border-radius:50px;background-color:#dc1866\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Aloita luominen Mind the Graph:n kanssa<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<div style=\"height:44px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Opi luotettavuudesta ja p\u00e4tevyydest\u00e4 tutkimuksessa t\u00e4m\u00e4n kattavan oppaan avulla. Selvit\u00e4, miten ne vaikuttavat tutkimuksesi laatuun.<\/p>","protected":false},"author":35,"featured_media":28781,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[959,28],"tags":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v19.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Reliability vs Validity in Research: Measuring What Matters - Mind the Graph Blog<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Learn about reliability vs validity in research with this comprehensive guide. Discover how they impact the quality of your research.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/fi\/luotettavuus-vs-validiteetti-tutkimuksessa\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fi_FI\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Reliability vs Validity in Research: Measuring What Matters\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Learn about reliability vs validity in research with this comprehensive guide. Discover how they impact the quality of your research.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/fi\/luotettavuus-vs-validiteetti-tutkimuksessa\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Mind the Graph Blog\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-07-26T09:52:12+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-12-05T18:48:38+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/reliability-vs-validity-in-research-blog.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1124\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"613\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Ang\u00e9lica Salom\u00e3o\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:title\" content=\"Reliability vs Validity in Research: Measuring What Matters\" \/>\n<meta name=\"twitter:description\" content=\"Learn about reliability vs validity in research with this comprehensive guide. Discover how they impact the quality of your research.\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/reliability-vs-validity-in-research-blog.png\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Ang\u00e9lica Salom\u00e3o\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6 minutes\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Reliability vs Validity in Research: Measuring What Matters - Mind the Graph Blog","description":"Learn about reliability vs validity in research with this comprehensive guide. Discover how they impact the quality of your research.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/fi\/luotettavuus-vs-validiteetti-tutkimuksessa\/","og_locale":"fi_FI","og_type":"article","og_title":"Reliability vs Validity in Research: Measuring What Matters","og_description":"Learn about reliability vs validity in research with this comprehensive guide. Discover how they impact the quality of your research.","og_url":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/fi\/luotettavuus-vs-validiteetti-tutkimuksessa\/","og_site_name":"Mind the Graph Blog","article_published_time":"2023-07-26T09:52:12+00:00","article_modified_time":"2024-12-05T18:48:38+00:00","og_image":[{"width":1124,"height":613,"url":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/reliability-vs-validity-in-research-blog.png","type":"image\/png"}],"author":"Ang\u00e9lica Salom\u00e3o","twitter_card":"summary_large_image","twitter_title":"Reliability vs Validity in Research: Measuring What Matters","twitter_description":"Learn about reliability vs validity in research with this comprehensive guide. Discover how they impact the quality of your research.","twitter_image":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/reliability-vs-validity-in-research-blog.png","twitter_misc":{"Written by":"Ang\u00e9lica Salom\u00e3o","Est. reading time":"6 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/reliability-vs-validity-in-research\/","url":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/reliability-vs-validity-in-research\/","name":"Reliability vs Validity in Research: Measuring What Matters - Mind the Graph Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/#website"},"datePublished":"2023-07-26T09:52:12+00:00","dateModified":"2024-12-05T18:48:38+00:00","author":{"@id":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/#\/schema\/person\/542e3620319366708346388407c01c0a"},"description":"Learn about reliability vs validity in research with this comprehensive guide. Discover how they impact the quality of your research.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/reliability-vs-validity-in-research\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fi","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/reliability-vs-validity-in-research\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/reliability-vs-validity-in-research\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Reliability vs Validity in Research: Measuring What Matters"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/#website","url":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/","name":"Mind the Graph Blog","description":"Your science can be beautiful!","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"fi"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/#\/schema\/person\/542e3620319366708346388407c01c0a","name":"Ang\u00e9lica Salom\u00e3o","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fi","@id":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a59218eda57fb51e0d7aea836e593cd1?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a59218eda57fb51e0d7aea836e593cd1?s=96&d=mm&r=g","caption":"Ang\u00e9lica Salom\u00e3o"},"url":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/fi\/author\/angelica\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28779"}],"collection":[{"href":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/35"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28779"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28779\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55770,"href":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28779\/revisions\/55770"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28781"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}