{"id":55853,"date":"2025-01-09T12:04:31","date_gmt":"2025-01-09T15:04:31","guid":{"rendered":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/?p=55853"},"modified":"2025-01-23T12:12:27","modified_gmt":"2025-01-23T15:12:27","slug":"null-hypothesis-significance","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/et\/null-hypothesis-significance\/","title":{"rendered":"Nullh\u00fcpoteesi olulisuse m\u00f5istmine statistilises testimises"},"content":{"rendered":"<p>Nullh\u00fcpoteesi olulisus on statistilise testimise p\u00f5hikontseptsioon, mis aitab teadlastel kindlaks teha, kas nende andmed toetavad konkreetset v\u00e4idet v\u00f5i t\u00e4helepanekut. Selles artiklis uuritakse nullh\u00fcpoteesi olulisuse m\u00f5istet, selle rakendusi teadusuuringutes ja selle t\u00e4htsust andmetel p\u00f5hinevate otsuste tegemisel.<\/p>\n\n\n\n<p>K\u00f5ige lihtsamal kujul viitab nullh\u00fcpotees sellele, et testitavate muutujate vahel puudub oluline m\u00f5ju v\u00f5i seos. Teisis\u00f5nu eeldab see, et k\u00f5ik erinevused, mida te andmetes t\u00e4heldate, on tingitud juhuslikust juhusest, mitte tegelikust m\u00f5just.<\/p>\n\n\n\n<p>Nullh\u00fcpoteesi t\u00e4htsus seisneb selle objektiivsuses. Aga, l\u00f5petame sellega, sest liiga palju s\u00f6\u00f6tmine alguses ajab teid segadusse. \u00d5ppigem tundma <strong>nullh\u00fcpoteesi olulisus<\/strong>&nbsp; nullist!<\/p>\n\n\n\n<h2>Nullh\u00fcpoteesi olulisuse m\u00f5istmine teadusuuringutes<\/h2>\n\n\n\n<p>Nullh\u00fcpotees on nullh\u00fcpoteesi olulisuse m\u00f5istmisel keskse t\u00e4htsusega, kuna see kujutab endast eeldust, et statistilises testimises puudub m\u00f5ju v\u00f5i seos muutujate vahel. Teisis\u00f5nu, see t\u00e4hendab, et mis iganes te testite - olgu see siis uus ravim, \u00f5petamismeetod v\u00f5i m\u00f5ni muu sekkumine - ei avalda mingit m\u00f5ju v\u00f5rreldes standard- v\u00f5i baasstsenaariumiga.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Nullh\u00fcpoteesi eesm\u00e4rk on anda anal\u00fc\u00fcsile l\u00e4htepunkt, kus te eeldate, et muutusi v\u00f5i erinevusi ei ole.<\/p>\n\n\n\n<p>V\u00f5ite m\u00f5elda nullh\u00fcpoteesist kui vaikimisi positsioonist, mida p\u00fc\u00fcate \u00fcmber l\u00fckata v\u00f5i \u00fcmber l\u00fckata. Selle asemel, et otseselt eeldada, et teie eksperimendi m\u00f5ju on olemas, arvate k\u00f5igepealt, et midagi ei ole muutunud.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image alignwide size-full\"><a href=\"https:\/\/mindthegraph.com\/poster-maker\/?utm_source=blog&amp;utm_medium=banners&amp;utm_campaign=conversion\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"651\" height=\"174\" src=\"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/mind-the-graph.png\" alt=\"&quot;Mind the Graph reklaamib\u00e4nner, millel on kirjas &quot;Loo teaduslikke illustratsioone vaevata Mind the Graph-ga&quot;, r\u00f5hutades platvormi kasutusmugavust.&quot;\" class=\"wp-image-54656\" srcset=\"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/mind-the-graph.png 651w, https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/mind-the-graph-300x80.png 300w, https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/mind-the-graph-18x5.png 18w, https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/mind-the-graph-100x27.png 100w\" sizes=\"(max-width: 651px) 100vw, 651px\" \/><\/a><figcaption class=\"wp-element-caption\">Loo teaduslikke illustratsioone vaevata koos <a href=\"https:\/\/mindthegraph.com\/poster-maker\/?utm_source=blog&amp;utm_medium=banners&amp;utm_campaign=conversion\">Mind the Graph<\/a>.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>See aitab teil l\u00e4heneda olukorrale objektiivselt ja hoiab teid eemale j\u00e4relduste tegemisest ilma t\u00f5enditeta. Alustades eeldusest \"m\u00f5ju puudumine\", saate oma ideed andmete abil rangelt testida ja ainult siis, kui t\u00f5endid on piisavalt tugevad, saate nullh\u00fcpoteesi tagasi l\u00fckata ja v\u00e4ita, et midagi olulist on toimunud.<\/p>\n\n\n\n<h3>Roll teaduslikes katsetes<\/h3>\n\n\n\n<p>Nullh\u00fcpoteesil on teaduslikus uurimisprotsessis oluline roll. See loob selge raamistiku eksperimenteerimiseks ja andmete anal\u00fc\u00fcsiks. Eksperimendi l\u00e4biviimisel on teie eesm\u00e4rk tavaliselt v\u00e4lja selgitada, kas mingi konkreetne muutuja m\u00f5jutab m\u00f5nda teist muutujat.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e4iteks v\u00f5ite teada saada, kas uus ravim v\u00e4hendab s\u00fcmptomeid t\u00f5husamalt kui platseebo. Nullh\u00fcpoteesiks oleks sel juhul, et ravimil ei ole paremat toimet kui platseebol, ja teie \u00fclesanne on koguda andmeid, mis seda ideed kas toetavad v\u00f5i vaidlustavad.<\/p>\n\n\n\n<p>Nullh\u00fcpoteesi p\u00fcstitamisega v\u00f5tate oma eksperimendis kasutusele ka \"falsifitseeritavuse\" m\u00f5iste. Falsifitseeritavus t\u00e4hendab, et teie h\u00fcpoteesi saab testida ja potentsiaalselt t\u00f5estada, et see on vale. See on oluline, sest see tagab, et teie teaduslikud v\u00e4ited p\u00f5hinevad m\u00f5\u00f5detavatel andmetel, mitte oletustel v\u00f5i oletustel.<\/p>\n\n\n\n<h3>Nullh\u00fcpoteesi n\u00e4ited<\/h3>\n\n\n\n<p><strong>N\u00e4ide 1: Uue toitumiskava testimine<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Kujutage ette, et te katsetate uut toitumiskava, et n\u00e4ha, kas see aitab inimestel kaalust alla v\u00f5tta v\u00f5rreldes tavalise dieediga. Teie nullh\u00fcpotees oleks j\u00e4rgmine: \"Uus dieet ei m\u00f5juta kaalulangust v\u00f5rreldes tavalise dieediga\". See t\u00e4hendab, et alustate eeldusest, et uus dieet ei toimi paremini kui see, mida inimesed juba praegu s\u00f6\u00f6vad.<\/p>\n\n\n\n<p>Kui teil on see nullh\u00fcpotees olemas, saate koguda andmeid, v\u00f5ttes kaks r\u00fchma inimesi - \u00fcks j\u00e4rgib uut dieeti ja teine oma tavap\u00e4rast dieeti. Kui p\u00e4rast andmete anal\u00fc\u00fcsimist leiate, et uut dieeti j\u00e4rgiv r\u00fchm kaotas oluliselt rohkem kaalu kui kontrollr\u00fchm, v\u00f5ite nullh\u00fcpoteesi tagasi l\u00fckata. See viitab sellele, et uus toitumiskava avaldab positiivset m\u00f5ju.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>N\u00e4ide 2: Une m\u00f5ju uurimine testitulemustele<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Teise stsenaariumi puhul v\u00f5iksite uurida, kas rohkem magamine parandab \u00f5pilaste testitulemusi. Teie nullh\u00fcpotees oleks j\u00e4rgmine: \"Une hulga ja \u00f5pilaste testitulemuste vahel ei ole mingit seost.\" Teisis\u00f5nu, te eeldate, et see, kui palju \u00f5pilased magavad, ei m\u00f5juta nende tulemusi testides.<\/p>\n\n\n\n<p>Seej\u00e4rel koguksite andmeid \u00f5pilaste uneharjumuste ja nende testitulemuste kohta. Kui leiate, et \u00f5pilased, kes magavad rohkem, saavad j\u00e4rjepidevalt k\u00f5rgemaid tulemusi, v\u00f5ite l\u00fckata tagasi nullh\u00fcpoteesi ja j\u00e4reldada, et rohkem magamine t\u00f5epoolest parandab akadeemilisi tulemusi.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Kui aga teie andmed ei n\u00e4ita olulist erinevust h\u00e4sti v\u00e4lja puhanud ja v\u00e4hem magavate \u00f5pilaste vahel, siis ei l\u00fckata nullh\u00fcpoteesi tagasi, mis t\u00e4hendab, et puuduvad t\u00f5endid selle kohta, et uni m\u00f5jutab oluliselt testitulemusi.<\/p>\n\n\n\n<p>M\u00f5lemas n\u00e4ites on nullh\u00fcpotees aluseks testimisele ja aitab teil hinnata, kas kogutud andmed annavad piisavalt t\u00f5endeid, et teha sisukaid j\u00e4reldusi.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Seotud artikkel: <\/strong><a href=\"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/define-hypothesis\/\"><strong>M\u00e4\u00e4ratlege h\u00fcpotees: Teadusliku uurimise esimese sammu avamine<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n<h2>Nullh\u00fcpoteesi olulisus testimisel<\/h2>\n\n\n\n<h3>Nullh\u00fcpoteesi eesm\u00e4rk<\/h3>\n\n\n\n<p>Nullh\u00fcpoteesi olulisuse kontseptsioon toetab teadusuuringuid, pakkudes neutraalset l\u00e4htepunkti teaduslike v\u00e4idete objektiivseks hindamiseks. Selle eesm\u00e4rk on pakkuda neutraalset l\u00e4htepunkti, mis aitab teil kontrollida, kas teie eksperimendi tulemused tulenevad juhusest v\u00f5i tegelikust m\u00f5just.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Kui teete teadusuuringuid, on teil sageli meeles mingi teooria v\u00f5i ennustus - midagi, mida loodate t\u00f5estada. Nullh\u00fcpotees eeldab aga, et m\u00f5ju v\u00f5i seos puudub. N\u00e4iteks kui te testite, kas uus ravim parandab patsiendi paranemist, siis nullah\u00fcpotees \u00fctleks, et ravimil ei ole mingit m\u00f5ju v\u00f5rreldes platseeboga.<\/p>\n\n\n\n<p>See eeldus on oluline, sest see hoiab teie anal\u00fc\u00fcsi objektiivsena. Alustades sellest, et miski ei ole muutunud v\u00f5i paranenud, tagate, et k\u00f5ik j\u00e4reldused, mida te teete, p\u00f5hinevad kindlal t\u00f5endusmaterjalil, mitte isiklikel uskumustel v\u00f5i ootustel.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>See aitab teil s\u00e4ilitada erapooletut l\u00e4henemist, v\u00e4ltides teid j\u00e4relduste tegemisest vaid seet\u00f5ttu, et soovite, et teie h\u00fcpotees oleks t\u00f5ene.<\/p>\n\n\n\n<p>Lisaks annab nullh\u00fcpotees standardi, mille alusel saate oma tulemusi m\u00f5\u00f5ta. Ilma selleta ei oleks teil selget l\u00e4htepunkti, millega oma tulemusi v\u00f5rrelda, mist\u00f5ttu on raske teada, kas andmed tegelikult toetavad teie teooriat.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Seega on nullh\u00fcpotees igas eksperimendis kaitsevahendiks, mis tagab, et teie j\u00e4reldused toetuvad andmetele, mitte oletustele.<\/p>\n\n\n\n<h3>Roll h\u00fcpoteeside testimisel<\/h3>\n\n\n\n<p>H\u00fcpoteeside testimine keskendub nullh\u00fcpoteesi olulisusele, hinnates, kas vaadeldavad tulemused on olulised v\u00f5i tulenevad \u00fcksnes juhuslikust variatsioonist. See on koht, kus nullh\u00fcpotees muutub v\u00f5tmet\u00e4htsusega. Alustatakse kahe h\u00fcpoteesi p\u00fcstitamisest: nullh\u00fcpotees (mis eeldab, et m\u00f5ju puudub) ja alternatiivh\u00fcpotees (mis eeldab, et m\u00f5ju v\u00f5i seos on olemas).<\/p>\n\n\n\n<p>H\u00fcpoteeside testimise protsess h\u00f5lmab tavaliselt andmete kogumist ja nende anal\u00fc\u00fcsimist, et n\u00e4ha, millist h\u00fcpoteesi andmed toetavad. K\u00f5igepealt eeldatakse, et nullh\u00fcpotees on t\u00f5ene. Seej\u00e4rel teete katse ja kogute andmeid, et seda oletust testida.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Seej\u00e4rel kasutate andmete anal\u00fc\u00fcsimiseks statistilisi meetodeid, n\u00e4iteks p-v\u00e4\u00e4rtuste v\u00f5i usaldusvahemike arvutamist. Need meetodid aitavad teil hinnata t\u00f5en\u00e4osust, et t\u00e4heldatud tulemused tekkisid juhuse t\u00f5ttu.<\/p>\n\n\n\n<p>Kui andmed n\u00e4itavad, et nullh\u00fcpoteesi korral on t\u00e4heldatud tulemuste esinemine v\u00e4ga ebat\u00f5en\u00e4oline (tavaliselt m\u00e4\u00e4ratakse p-v\u00e4\u00e4rtus, mis on v\u00e4iksem kui teatav k\u00fcnnis, n\u00e4iteks 0,05), l\u00fckatakse nullh\u00fcpotees tagasi.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>See ei t\u00e4henda tingimata, et alternatiivne h\u00fcpotees on absoluutselt t\u00f5ene, kuid see n\u00e4itab, et on piisavalt t\u00f5endeid, mis toetavad seda nullh\u00fcpoteesi asemel.<\/p>\n\n\n\n<p>Teisest k\u00fcljest, kui andmed ei anna piisavalt tugevaid t\u00f5endeid nullh\u00fcpoteesi \u00fcmberl\u00fckkamiseks, siis \"ei l\u00fckata\" seda \u00fcmber. See t\u00e4hendab, et teil ei ole piisavalt t\u00f5endeid, et v\u00e4ita olulist m\u00f5ju v\u00f5i seost, seega j\u00e4\u00e4b nullh\u00fcpotees kehtima.<\/p>\n\n\n\n<p>Nullh\u00fcpoteesi testimine on oluline, sest see v\u00f5imaldab teil teha teadlikke otsuseid tulemuste olulisuse kohta. See aitab teil v\u00e4ltida valepositiivseid tulemusi, mille puhul v\u00f5ite valesti j\u00e4reldada, et seos on olemas, kuigi seda ei ole.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2>Nullh\u00fcpoteesi testimist m\u00f5jutavad tegurid<\/h2>\n\n\n\n<p>Olulisuse tase, mida sageli t\u00e4histatakse s\u00fcmboliga \u03b1 (alfa), on h\u00fcpoteeside testimise v\u00f5tmetegur. See on l\u00e4vi, mille abil m\u00e4\u00e4rate, kas teie katse tulemused on statistiliselt olulised, st kas t\u00e4heldatud m\u00f5ju on t\u00f5en\u00e4oliselt reaalne v\u00f5i tuleneb see lihtsalt juhusest.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Tavaliselt valitakse olulisuse tasemeks 0,05 (v\u00f5i 5%). See t\u00e4hendab, et olete valmis aktsepteerima 5% t\u00f5en\u00e4osust, et tulemused tulenevad pigem juhuslikust variatsioonist kui t\u00f5elisest m\u00f5just.<\/p>\n\n\n\n<p>M\u00f5elge olulisuse tasemest kui piiripunktist. Kui p-v\u00e4\u00e4rtus, mis m\u00f5\u00f5dab t\u00f5en\u00e4osust, et nullh\u00fcpotees on t\u00f5ene, on v\u00e4iksem kui olulisuse tase, siis l\u00fckatakse nullh\u00fcpotees tagasi. See viitab sellele, et on piisavalt t\u00f5endeid, et j\u00e4reldada, et tegelik m\u00f5ju v\u00f5i seos on olemas. Teisest k\u00fcljest, kui p-v\u00e4\u00e4rtus on suurem kui olulisuse tase, siis ei l\u00fckata nullh\u00fcpoteesi tagasi, mis n\u00e4itab, et andmed ei anna piisavalt tugevaid t\u00f5endeid, et toetada olulist j\u00e4reldust.<\/p>\n\n\n\n<p>Valitud olulisuse tase m\u00f5jutab seda, kui rangelt te testite. Madalam olulisuse tase (nt 0,01 v\u00f5i 1%) t\u00e4hendab, et te olete nullh\u00fcpoteesi \u00fcmberl\u00fckkamisel ettevaatlikum, kuid see v\u00e4hendab ka oluliste tulemuste leidmise t\u00f5en\u00e4osust.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>K\u00f5rgem olulisuse tase (nt 0,10 v\u00f5i 10%) suurendab t\u00f5en\u00e4osust leida olulisi tulemusi, kuid muudab t\u00f5en\u00e4olisemaks, et te v\u00f5ite nullh\u00fcpoteesi valesti tagasi l\u00fckata. Seep\u00e4rast on olulisuse taseme valik oluline ja see peaks kajastama teie uuringu konteksti.<\/p>\n\n\n\n<h3>I ja II t\u00fc\u00fcpi vead<\/h3>\n\n\n\n<p>H\u00fcpoteeside testimisel v\u00f5ib esineda kahte t\u00fc\u00fcpi vigu: I ja II t\u00fc\u00fcpi vead. Need vead on otseselt seotud testi tulemuse ja olulisuse taseme valikuga.<\/p>\n\n\n\n<h4>I t\u00fc\u00fcpi viga<\/h4>\n\n\n\n<p>I t\u00fc\u00fcbi viga tekib siis, kui l\u00fckatakse tagasi nullh\u00fcpotees, kuigi see on tegelikult t\u00f5ene. Teisis\u00f5nu, te j\u00e4reldate, et m\u00f5ju v\u00f5i seos on olemas, kuigi seda tegelikult ei ole.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Seda nimetatakse ka \"valepositiivseks\", sest te tuvastate midagi, mida tegelikult ei ole.<\/p>\n\n\n\n<p>M\u00e4\u00e4ratud olulisuse tase (\u03b1) n\u00e4itab I t\u00fc\u00fcbi vea esinemise t\u00f5en\u00e4osust. N\u00e4iteks kui teie olulisuse tase on 0,05, siis on 5% t\u00f5en\u00e4osus, et te l\u00fckate nullh\u00fcpoteesi valesti tagasi, kui see on t\u00f5ene.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>I t\u00fc\u00fcbi vea tagaj\u00e4rjed v\u00f5ivad olla t\u00f5sised, eriti sellistes valdkondades nagu meditsiin v\u00f5i farmaatsiatooted. Kui uut ravimit katsetatakse ja tekib I t\u00fc\u00fcbi viga, v\u00f5ivad teadlased uskuda, et ravim on t\u00f5hus, kuigi see ei ole seda, mis v\u00f5ib p\u00f5hjustada kahjulikke tagaj\u00e4rgi.<\/p>\n\n\n\n<p>I t\u00fc\u00fcbi vea riski v\u00e4hendamiseks v\u00f5ite valida madalama olulisuse taseme. Siiski v\u00f5ib liiga ettevaatlikuks muutmisel, v\u00e4hendades olulisuse taset liiga palju, olla ka puudusi, sest see v\u00f5ib raskendada tegelike m\u00f5jude avastamist (mis viib teise veat\u00fc\u00fcbi - II t\u00fc\u00fcbi vea - tekkimiseni).<\/p>\n\n\n\n<h4>II t\u00fc\u00fcbi viga<\/h4>\n\n\n\n<p>II t\u00fc\u00fcbi viga tekib siis, kui te ei l\u00fckka nullh\u00fcpoteesi tagasi, kuigi see on tegelikult vale. Lihtsustatult \u00f6eldes t\u00e4hendab see, et teil j\u00e4\u00e4b puudu tegelik m\u00f5ju v\u00f5i seos, mis on tegelikult olemas. Seda nimetatakse \"valenegatiivseks\", sest te ei suuda tuvastada midagi, mis tegelikult on olemas.<\/p>\n\n\n\n<p>II t\u00fc\u00fcbi vea t\u00f5en\u00e4osust t\u00e4histab s\u00fcmbol \u03b2 (beeta). Erinevalt olulisuse tasemest, mille m\u00e4\u00e4rate enne testimist, m\u00f5jutavad \u03b2-d sellised tegurid nagu valimi suurus, efekti suurus ja olulisuse tase.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Suuremad valimid v\u00e4hendavad II t\u00fc\u00fcbi vea t\u00f5en\u00e4osust, sest need annavad rohkem andmeid, mis lihtsustab tegelike m\u00f5jude tuvastamist. Samamoodi on suuremaid efektim\u00f5\u00f5te (tugevamaid seoseid) lihtsam avastada ja v\u00e4hendada II t\u00fc\u00fcbi vea t\u00f5en\u00e4osust.<\/p>\n\n\n\n<p>II t\u00fc\u00fcbi vead v\u00f5ivad olla sama problemaatilised kui I t\u00fc\u00fcbi vead, eriti kui kaalul on suured panused.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e4iteks kui te testite, kas uus meditsiiniline ravi toimib, ja teete II t\u00fc\u00fcbi vea, v\u00f5ite j\u00e4reldada, et ravil ei ole mingit m\u00f5ju, kuigi tegelikult on, ja takistada patsientidel saada potentsiaalselt kasulikku ravi.<\/p>\n\n\n\n<p>Oluline on tasakaalustada m\u00f5lemat liiki vigade riski. Kui keskendute liiga palju I t\u00fc\u00fcbi vigade v\u00e4ltimisele, kehtestades v\u00e4ga madala olulisuse taseme, siis suurendate II t\u00fc\u00fcbi vigade riski, j\u00e4ttes tegelikud leiud t\u00e4helepanuta. Teisest k\u00fcljest, kui p\u00fc\u00fcate v\u00e4ltida II t\u00fc\u00fcbi vigu, seades k\u00f5rgema olulisuse taseme, suurendate I t\u00fc\u00fcbi vea v\u00f5imalust. Seet\u00f5ttu on oluline hoolikas planeerimine ja uuringu konteksti arvestamine.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Loe ka: <\/strong><a href=\"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/hypothesis-testing\/\"><strong>H\u00fcpoteesi testimine: H\u00fcpoteesiuuringud: p\u00f5him\u00f5tted ja meetodid<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n<h2>Nullh\u00fcpoteesi olulisuse rakendused reaalses maailmas<\/h2>\n\n\n\n<h3>Igap\u00e4evased n\u00e4ited<\/h3>\n\n\n\n<p>Nullh\u00fcpoteesi m\u00f5iste ei piirdu ainult keeruliste teaduslike uuringutega - see kehtib tegelikult paljude igap\u00e4evaelu stsenaariumide puhul. Et aidata teil seda paremini m\u00f5ista, vaatleme kahte lihtsat, seostatavat n\u00e4idet, kus kasutatakse nullh\u00fcpoteesi.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>N\u00e4ide 1: Uue treeningplaani testimine<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Kujutage ette, et olete sattunud uue treeningkava peale, mis v\u00e4idab, et aitab teil kaotada rohkem kaalu v\u00f5rreldes teie praeguse rutiiniga. Nullh\u00fcpotees oleks siinkohal see, et uus treeningkava ei muuda teie kaalulangust m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rselt erinevaks v\u00f5rreldes teie praeguse rutiiniga. Teisis\u00f5nu, te l\u00e4htute eeldusest, et uus kava ei aita teil rohkem kaalust alla v\u00f5tta.<\/p>\n\n\n\n<p>Seej\u00e4rel v\u00f5iksite seda katsetada, j\u00e4rgides m\u00f5lemaid treeningkavasid teatud aja jooksul, j\u00e4lgides oma kehakaalu langust m\u00f5lema kavaga. Kui p\u00e4rast piisavate andmete kogumist leiate, et kaotate uue kavaga oluliselt rohkem kaalu, v\u00f5ite l\u00fckata nullh\u00fcpoteesi tagasi, j\u00e4reldades, et uus kava on t\u00f5hus.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Teisest k\u00fcljest, kui teie kaalulanguse tulemused on sarnased, ei l\u00fckata nullh\u00fcpoteesi tagasi, mis t\u00e4hendab, et uus kava ei andnud mingit t\u00e4iendavat kasu.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>N\u00e4ide 2: Une rakenduse t\u00f5hususe hindamine<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u00dctleme, et te laadite alla unirakenduse, mis v\u00e4idab, et see aitab parandada teie une kvaliteeti. Sa tahad testida, kas selle rakenduse kasutamine toob t\u00f5epoolest kaasa parema une. Teie nullh\u00fcpotees oleks siinkohal, et rakendus ei m\u00f5juta teie une kvaliteeti.<\/p>\n\n\n\n<p>Selle testimiseks v\u00f5iksite j\u00e4lgida oma unemustreid n\u00e4dala jooksul ilma rakendust kasutamata ja seej\u00e4rel veel \u00fche n\u00e4dala jooksul seda kasutades. Kui leiate, et teie uni paranes p\u00e4rast rakenduse kasutamist m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rselt - n\u00e4iteks magama j\u00e4\u00e4mine on kiirem v\u00f5i \u00e4rkamine harvem -, siis v\u00f5ite nullh\u00fcpoteesi tagasi l\u00fckata. See t\u00e4hendaks, et rakendus t\u00f5epoolest parandas teie und. Kui aga andmed ei n\u00e4ita m\u00e4rgatavat erinevust, siis te ei l\u00fckka nullh\u00fcpoteesi tagasi, mis t\u00e4hendab, et rakendusel ei ole t\u00f5en\u00e4oliselt mingit m\u00f5\u00f5detavat m\u00f5ju.<\/p>\n\n\n\n<h3>\u00dcldised v\u00e4\u00e4rarusaamad nullh\u00fcpoteesi olulisuse kohta<\/h3>\n\n\n\n<p>Nullh\u00fcpoteesi olulisuse t\u00f5lgendamine v\u00f5ib olla keeruline, sest levinud on v\u00e4\u00e4rarusaamad, n\u00e4iteks statistilise olulisuse v\u00f5rdsustamine praktilise t\u00e4htsusega.<\/p>\n\n\n\n<h4>\u00dcldised v\u00e4\u00e4rarusaamad<\/h4>\n\n\n\n<p>\u00dcks levinud v\u00e4\u00e4rarusaam on, et kui te ei l\u00fckka nullh\u00fcpoteesi tagasi, t\u00e4hendab see, et nullh\u00fcpotees on kindlasti t\u00f5ene. See ei ole nii. Kui nullh\u00fcpoteesi ei \u00f5nnestu tagasi l\u00fckata, t\u00e4hendab see lihtsalt, et teil ei ole piisavalt t\u00f5endeid alternatiivse h\u00fcpoteesi toetuseks.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>See ei t\u00f5enda, et nullh\u00fcpotees on \u00f5ige, vaid pigem seda, et teie kogutud andmed ei toeta piisavalt teistsugust j\u00e4reldust.<\/p>\n\n\n\n<p>Teine v\u00e4\u00e4rarusaam on uskuda, et nullh\u00fcpoteesi \u00fcmberl\u00fckkamine t\u00e4hendab, et teie j\u00e4reldused on automaatselt olulised v\u00f5i v\u00e4\u00e4rtuslikud. Statistiline olulisus t\u00e4hendab ainult seda, et t\u00e4heldatud m\u00f5ju ei ole teie kogutud andmete p\u00f5hjal t\u00f5en\u00e4oliselt juhuslikult tekkinud. See ei t\u00e4henda tingimata, et m\u00f5ju on suur v\u00f5i praktiliselt oluline.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e4iteks v\u00f5ite leida statistiliselt olulise tulemuse, mis n\u00e4itab v\u00e4ikest m\u00f5ju, millel on v\u00e4ike tegelik m\u00f5ju.<\/p>\n\n\n\n<h4>Puuduste v\u00e4ltimine<\/h4>\n\n\n\n<p>Nende l\u00f5kse v\u00e4ltimiseks on oluline meeles pidada, et statistiline olulisus on vaid \u00fcks osa puslest. Peaksite kaaluma ka praktilist olulisust, mille puhul k\u00fcsitakse, kas t\u00e4heldatud m\u00f5ju on piisavalt suur, et see tegelikus maailmas oluline oleks.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e4iteks isegi kui uus \u00f5petamismeetod toob kaasa v\u00e4ikese paranemise testitulemustes, ei pruugi see olla piisavalt m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rne, et \u00f5igustada kogu \u00f5ppekava muutmist.<\/p>\n\n\n\n<p>Teine oluline n\u00f5uanne on veenduda, et te ei toetu ainult p-v\u00e4\u00e4rtustele. P-v\u00e4\u00e4rtused v\u00f5ivad aidata teil otsustada, kas l\u00fckata v\u00f5i mitte l\u00fckata nullh\u00fcpotees tagasi, kuid need ei \u00fctle teile kogu lugu.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Samuti on oluline vaadata m\u00f5ju suurust ja usaldusvahemikke oma tulemuste \u00fcmber. Need annavad teile selgema pildi sellest, kui usaldusv\u00e4\u00e4rsed on teie tulemused.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u00f5petuseks, v\u00e4ltige kiusatust oma andmetega manipuleerida v\u00f5i katsetada seni, kuni leiate olulise tulemuse. See praktika, mida nimetatakse \"p-hacking\", v\u00f5ib viia valede j\u00e4reldusteni. Selle asemel planeerige oma uuring hoolikalt, koguge piisavalt andmeid ja tehke korralik anal\u00fc\u00fcs, et tagada, et teie j\u00e4reldused p\u00f5hinevad kindlal t\u00f5endusmaterjalil.<\/p>\n\n\n\n<p>Kokkuv\u00f5ttes v\u00f5ib nullh\u00fcpoteesi testimine olla v\u00f5imas vahend, kuid oluline on tulemusi hoolikalt t\u00f5lgendada ja v\u00e4ltida levinud v\u00e4\u00e4rarusaamu. Keskendudes mitte ainult statistilisele olulisusele, vaid ka tulemuste tegelikule t\u00e4htsusele, saate teha oma andmete p\u00f5hjal teadlikumaid ja sisukamaid otsuseid.<\/p>\n\n\n\n<p>Kokkuv\u00f5ttes on nullh\u00fcpotees statistilise testimise p\u00f5hielement, mis annab objektiivse l\u00e4htepunkti anal\u00fc\u00fcsimiseks, kas t\u00e4heldatud m\u00f5ju on reaalne v\u00f5i tuleneb juhusest. Olulisuse taseme hoolika m\u00e4\u00e4ramisega saate tasakaalustada I ja II t\u00fc\u00fcbi vigade riski, tagades usaldusv\u00e4\u00e4rsemad tulemused.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Nullh\u00fcpoteesi rakendamine igap\u00e4evaste stsenaariumide puhul aitab teil n\u00e4ha selle praktilist v\u00e4\u00e4rtust, samas kui tavaliste v\u00e4\u00e4rarusaamade v\u00e4ltimine ja keskendumine nii statistilisele kui ka praktilisele olulisusele tagab, et teie j\u00e4reldused on sisukad.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Nende m\u00f5istete m\u00f5istmine v\u00f5imaldab teil teha andmetel p\u00f5hinevaid otsuseid suurema kindlusega.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Loe ka: <\/strong><a href=\"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/how-to-write-a-hypothesis\/\"><strong>Kuidas kirjutada h\u00fcpoteesi<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n<h2>Suur m\u00f5ju ja suurem n\u00e4htavus teie t\u00f6\u00f6le<\/h2>\n\n\n\n<p>Nullh\u00fcpoteesi olulisuse m\u00f5istmine on kriitilise t\u00e4htsusega, kuid tulemuste t\u00f5hus edastamine v\u00f5ib teha kogu vahet. <a href=\"https:\/\/mindthegraph.com\/science-figures\/?utm_source=blog&amp;utm_medium=cta-final&amp;utm_campaign=conversion\">Mind the Graph<\/a> annab teadlastele vahendid visuaalselt k\u00f6itvate infograafiate ja diagrammide loomiseks, mis muudavad keerulised statistilised m\u00f5isted arusaadavamaks. Meie platvorm aitab teil jagada oma teadmisi selgelt ja m\u00f5jusalt, olgu need siis akadeemiliste ettekannete, uurimist\u00f6\u00f6de v\u00f5i avalikkuse teavitamise jaoks. Alustage oma andmete muutmist visuaalideks juba t\u00e4na.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image alignwide size-full\"><a href=\"https:\/\/mindthegraph.com\/science-figures\/?utm_source=blog&amp;utm_medium=cta-final&amp;utm_campaign=conversion\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"1362\" height=\"900\" src=\"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mtg-80-plus-fields.gif\" alt=\"&quot;Animeeritud GIF, mis n\u00e4itab \u00fcle 80 teadusvaldkonna, mis on Mind the Graphs k\u00e4ttesaadavad, sealhulgas bioloogia, keemia, f\u00fc\u00fcsika ja meditsiin, illustreerides platvormi mitmek\u00fclgsust teadlaste jaoks.&quot;\" class=\"wp-image-29586\"\/><\/a><figcaption class=\"wp-element-caption\">Animeeritud GIF, mis tutvustab mitmesuguseid teadusvaldkondi, mida katab <a href=\"https:\/\/mindthegraph.com\/science-figures\/?utm_source=blog&amp;utm_medium=cta-final&amp;utm_campaign=conversion\">Mind the Graph<\/a>.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<div class=\"is-content-justification-center is-layout-flex wp-container-1 wp-block-buttons\">\n<div class=\"wp-block-button\"><a class=\"wp-block-button__link has-background wp-element-button\" href=\"https:\/\/mindthegraph.com\/science-figures\/?utm_source=blog&amp;utm_medium=cta-final&amp;utm_campaign=conversion\" style=\"background-color:#7833ff\"><strong>Saage oma t\u00f6\u00f6le rohkem n\u00e4htavust<\/strong><\/a><\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00d5ppige tundma nullh\u00fcpoteesi olulisust, selle rolli teadusuuringutes ja selle m\u00f5ju statistilistele tulemustele.<\/p>","protected":false},"author":33,"featured_media":55854,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[961,982],"tags":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v19.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Understanding Null Hypothesis Significance in Statistical Testing - Mind the Graph Blog<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Learn about null hypothesis significance, its role in research, and how it impacts statistical findings.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/et\/null-hypothesis-significance\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"et_EE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Understanding Null Hypothesis Significance in Statistical Testing - Mind the Graph Blog\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Learn about null hypothesis significance, its role in research, and how it impacts statistical findings.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/et\/null-hypothesis-significance\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Mind the Graph Blog\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-01-09T15:04:31+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-01-23T15:12:27+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/null_hypothesis_blog.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1124\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"613\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Sowjanya Pedada\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Sowjanya Pedada\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"14 minutes\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Understanding Null Hypothesis Significance in Statistical Testing - Mind the Graph Blog","description":"Learn about null hypothesis significance, its role in research, and how it impacts statistical findings.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/et\/null-hypothesis-significance\/","og_locale":"et_EE","og_type":"article","og_title":"Understanding Null Hypothesis Significance in Statistical Testing - Mind the Graph Blog","og_description":"Learn about null hypothesis significance, its role in research, and how it impacts statistical findings.","og_url":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/et\/null-hypothesis-significance\/","og_site_name":"Mind the Graph Blog","article_published_time":"2025-01-09T15:04:31+00:00","article_modified_time":"2025-01-23T15:12:27+00:00","og_image":[{"width":1124,"height":613,"url":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/null_hypothesis_blog.png","type":"image\/png"}],"author":"Sowjanya Pedada","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Sowjanya Pedada","Est. reading time":"14 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/null-hypothesis-significance\/","url":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/null-hypothesis-significance\/","name":"Understanding Null Hypothesis Significance in Statistical Testing - Mind the Graph Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/#website"},"datePublished":"2025-01-09T15:04:31+00:00","dateModified":"2025-01-23T15:12:27+00:00","author":{"@id":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/#\/schema\/person\/1809367ac22d998ef1780e61c942bd9e"},"description":"Learn about null hypothesis significance, its role in research, and how it impacts statistical findings.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/null-hypothesis-significance\/#breadcrumb"},"inLanguage":"et","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/null-hypothesis-significance\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/null-hypothesis-significance\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Understanding Null Hypothesis Significance in Statistical Testing"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/#website","url":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/","name":"Mind the Graph Blog","description":"Your science can be beautiful!","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"et"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/#\/schema\/person\/1809367ac22d998ef1780e61c942bd9e","name":"Sowjanya Pedada","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"et","@id":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5498cb1111b92c813c76ae76ad5b1dd3?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5498cb1111b92c813c76ae76ad5b1dd3?s=96&d=mm&r=g","caption":"Sowjanya Pedada"},"description":"Sowjanya is a passionate writer and an avid reader. She holds MBA in Agribusiness Management and now is working as a content writer. She loves to play with words and hopes to make a difference in the world through her writings. Apart from writing, she is interested in reading fiction novels and doing craftwork. She also loves to travel and explore different cuisines and spend time with her family and friends.","url":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/et\/author\/sowjanya\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55853"}],"collection":[{"href":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55853"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55853\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55855,"href":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55853\/revisions\/55855"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/55854"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55853"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55853"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55853"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}