{"id":4996,"date":"2018-08-28T15:17:43","date_gmt":"2018-08-28T18:17:43","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.mindthegraph.com\/?p=4996"},"modified":"2022-10-18T08:40:37","modified_gmt":"2022-10-18T11:40:37","slug":"scientific-paper","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/es\/papel-cientifico\/","title":{"rendered":"Art\u00edculo cient\u00edfico: El punto de vista del editor de la revista"},"content":{"rendered":"

Una vez que todo el trabajo est\u00e1 hecho y revisado un par de cientos de veces, llega el momento tan esperado: \u00a1el momento de presentar tu art\u00edculo cient\u00edfico!<\/p>\n

Es un camino largo y conocido. Pero las probabilidades de que tu trabajo sea aceptado a la primera son bajas, as\u00ed que prep\u00e1rate para los siguientes pasos:\"documento<\/a><\/p>\n

Veamos el principio del camino y entendamos por qu\u00e9 su documento puede ser rechazado.<\/p>\n

Alerta de spoiler: tiene todo que ver con hacer que los editores de revistas no te quieran.<\/h4>\n

\"documento<\/a>Los editores de revistas reciben cientos de art\u00edculos cient\u00edficos cada d\u00eda. La mayor\u00eda de los art\u00edculos nunca pasan por la fase de presentaci\u00f3n simplemente porque tienen un diferente \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n<\/strong> de la revista. Esta es la primera raz\u00f3n por la que su art\u00edculo puede ser rechazado.<\/p>\n

El siguiente en la lista es carta de presentaci\u00f3n, t\u00edtulo y resumen<\/strong>. Estas tres cosas son la primera interacci\u00f3n que un lector tendr\u00e1 con su trabajo. Util\u00edcelos sabiamente y venda sus hallazgos. Si no te expresas lo suficientemente bien o de forma que convenzas al editor de la revista de que tu trabajo es lo suficientemente bueno para ser publicado, las posibilidades de que sea rechazado son altas.<\/p>\n

Despu\u00e9s de esta clasificaci\u00f3n b\u00e1sica, los directores de las revistas se har\u00e1n estas preguntas cruciales: \u00bfEs interesante este trabajo? \u00bfEs relevante? \u00bfNo hemos visto ya demasiado?<\/p>\n

 <\/p>\n

\"documento<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Aqu\u00ed es cuando su art\u00edculo puede no pasar a los \u00e1rbitros. Puedes tener una buena investigaci\u00f3n basada en datos, pero si es aburrida y desgastada, la revista no tendr\u00e1 espacio para ella.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo estar seguro de que su trabajo llegar\u00e1 a los \u00e1rbitros? Al no hacer que el editor de la revista le caiga mal.<\/strong><\/p>\n

Lo primero es lo primero: los editores de revistas tambi\u00e9n son personas. Tienen emociones, d\u00edas buenos y malos. Eso no significa que no sean profesionales o que hagan un mal trabajo. Significa que son tan propensos a estar cansados o estresados como t\u00fa y yo. En resumen, son humanos.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 tiene que ver con la aceptaci\u00f3n de su trabajo? Pues todo.<\/p>\n

De entre una enorme pila de art\u00edculos cient\u00edficos, los editores de las revistas tienen que encontrar los que merecen ser publicados; los que cautivar\u00e1n a los lectores y marcar\u00e1n la diferencia en futuras investigaciones. Tu trabajo es impresionarlos.<\/a> Quieres hacer que se sientan bien al levantarse por la ma\u00f1ana y ponerse a trabajar. Y lo har\u00e1s haciendo que la lectura de tu art\u00edculo cient\u00edfico sea f\u00e1cil y alegre.<\/p>\n

\"documento<\/a><\/p>\n

Los directores de las revistas no tienen tiempo para leer todos los art\u00edculos cient\u00edficos que reciben. Por eso, para decidir si el art\u00edculo sigue adelante o no, buscan fuentes de informaci\u00f3n sencillas. Eso significa que comprueban tablas y figuras<\/strong>.<\/p>\n

No tener buenas tablas y figuras har\u00e1 que tu art\u00edculo sea impenetrable. Los editores de la revista no podr\u00e1n hacerse una idea de lo que est\u00e1s hablando y pueden juzgarlo mal para rechazarlo. Intentar entender algo y no ser capaz de hacerlo es muy estresante. No facilitar\u00e1s la vida de nadie y probablemente les har\u00e1s perder un tiempo que no tienen para revisar tu trabajo. As\u00ed es como haces que alguien no te quiera.<\/p>\n

\"Art\u00edculo<\/a><\/p>\n

Despu\u00e9s de un largo d\u00eda de trabajo, los editores de las revistas no miran dos veces los art\u00edculos mal presentados. Tu trabajo es hacer figuras funcionales y atractivas. As\u00ed destacar\u00e1s entre la multitud al mismo tiempo que cuentas por qu\u00e9 tu investigaci\u00f3n es tan genial.<\/p>\n

Si necesitas algo de ayuda adicional para hacer tablas y figuras geniales<\/a>Compruebe lo que Mind The Graph puede ofrecerle.<\/p>\n

Y si no te crees lo que he dicho, mira a este editor de la revista diciendo exactamente lo mismo:<\/p>\n