{"id":5777,"date":"2016-06-16T18:21:01","date_gmt":"2016-06-16T21:21:01","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.mindthegraph.com\/?p=5777"},"modified":"2022-10-18T08:10:54","modified_gmt":"2022-10-18T11:10:54","slug":"open-access","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/de\/frei-zuganglich\/","title":{"rendered":"Offener Zugang: Endlich Freiheit!"},"content":{"rendered":"

Eine der gr\u00f6\u00dften Diskussionen in der wissenschaftlichen Welt ist der freie Zugang zu wissenschaftlichen Daten. Als Forscher sp\u00fcren wir den Schmerz, wenn wir eine Arbeit lesen wollen und keinen freien Zugang dazu haben. Auch wenn viele Universit\u00e4ten offene Plattformen anbieten, gibt es immer noch einen Piratenmarkt f\u00fcr wissenschaftliche Informationen.<\/p>\n

Der Kauf wissenschaftlicher Arbeiten klingt gar nicht so abwegig, wenn man bedenkt, dass es sich um ein Werk handelt. Es handelt sich um ein Endprodukt, das von einer Gruppe von Forschern in jahrelangen Studien entwickelt wurde. Dennoch widerspricht der Gedanke, f\u00fcr Informationen Geld zu verlangen, dem Ziel, Wissenschaft zu betreiben und zu vermitteln.<\/p>\n

Aus diesem Grund haben viele L\u00e4nder in den letzten Jahren ihre Politik ge\u00e4ndert und sich an das Open-Access-Verfahren angepasst. Allerdings gibt es immer noch viele einflussreiche Wissenschaftsplattformen, die nicht bereit sind, sich einem freieren Format anzuschlie\u00dfen. Tats\u00e4chlich waren nicht nur einige L\u00e4nder gegen die Idee des offenen Zugangs, sondern ganze Kontinente wie Europa haben sich dieser Logik bis zum heutigen Tag nicht angeschlossen.
\nAm 27. Mai hat die niederl\u00e4ndische EU-Ratspr\u00e4sidentschaft von 2016 eine Ank\u00fcndigung \u00fcber Europa<\/a> ihre Meinung \u00fcber Open Access zu \u00e4ndern:<\/p>\n

\"Ab 2020 m\u00fcssen alle wissenschaftlichen Artikel in Europa frei zug\u00e4nglich sein. Die EU-Mitgliedstaaten wollen eine optimale Weiterverwendung von Forschungsdaten erreichen. Sie erw\u00e4gen auch ein europ\u00e4isches Visum f\u00fcr ausl\u00e4ndische Start-up-Gr\u00fcnder. Und nach dem neuen Innovationsprinzip m\u00fcssen neue europ\u00e4ische Rechtsvorschriften ihre Auswirkungen auf die Innovation ber\u00fccksichtigen. Dies sind die wichtigsten Ergebnisse der Tagung des Rates \"Wettbewerbsf\u00e4higkeit\" am 27. Mai in Br\u00fcssel.\"<\/p><\/blockquote>\n

\"freier<\/a><\/p>\n

Diese Nachricht sorgte in der wissenschaftlichen Welt f\u00fcr Aufregung. Einerseits ist es erstaunlich zu sehen, dass traditionelle L\u00e4nder Fortschritte in der Wissenschaftskommunikation machen. Andererseits gibt es eine gro\u00dfe Kritik an der Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit dieser Ank\u00fcndigung. Das Argument ist, dass andere L\u00e4nder den Zugang zu wissenschaftlichen Informationen bereits in der Vergangenheit ge\u00e4ndert haben und Europa nur das tut, was es schon vor Jahren h\u00e4tte tun sollen. Keine gro\u00dfe Sache.<\/p>\n

Ungeachtet des Ego-Konflikts ist es spannend zu sehen, dass die Wissenschaftskommunikation Fortschritte macht. Die Open-Access-Format<\/a> hilft Forschern bei der Zusammenarbeit und dem Datenaustausch. Eine Win-Win-Situation f\u00fcr die Verbesserung der wissenschaftlichen Kommunikation!<\/p>\n

Sie wissen nicht, was Open Access ist?<\/a> Keine Sorge, schauen Sie sich dieses tolle Video an, in dem es mit Comics erkl\u00e4rt wird:<\/p>\n