{"id":5968,"date":"2016-07-12T16:18:51","date_gmt":"2016-07-12T19:18:51","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.mindthegraph.com\/?p=5968"},"modified":"2022-10-18T08:10:51","modified_gmt":"2022-10-18T11:10:51","slug":"life-science","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/da\/livsvidenskab\/","title":{"rendered":"Livsvidenskab med et sjovt twist!"},"content":{"rendered":"

Hvor mange mennesker kender du uden for den videnskabelige verden, som s\u00e6tter pris p\u00e5 videnskabelige blogs eller hjemmesider? Hvor mange af dem leder efter nyheder eller tendenser ud over det, medierne normalt sender? Som forsker inden for biovidenskab var jeg altid interesseret i nye opdagelser, mens de fleste mennesker omkring mig slet ikke viste interesse.<\/p>\n

I l\u00f8bet af mit akademiske liv kom jeg t\u00e6ttere p\u00e5 folk, der havde de samme interesser som mig, og jeg f\u00f8lte, at jeg havde fundet mine folk. Det eneste problem var, at kl\u00f8ften mellem mig og folk, der ikke havde forstand p\u00e5 mit studieomr\u00e5de inden for biovidenskab, blev st\u00f8rre.<\/p>\n

Denne afstand mellem den videnskabelige og den ikke-videnskabelige verden generede mig meget. Det n\u00e5ede et punkt, hvor jeg begyndte at finde p\u00e5 sjove analogier om min forskning i et fors\u00f8g p\u00e5 at f\u00e5 l\u00e6gfolk til at forst\u00e5 den. Med denne strategi mente jeg ikke at mindske vigtigheden af min forskning, tv\u00e6rtimod var det en enkel og sjov m\u00e5de at forklare komplicerede ting p\u00e5.<\/p>\n

\"Biovidenskab\"<\/a><\/p>\n

Som biolog har jeg studeret agonistisk adf\u00e6rd hos krebsdyr i det meste af mit akademiske liv. Udtrykket \"agonistisk adf\u00e6rd\" er ikke s\u00e6rlig popul\u00e6rt, s\u00e5 jeg fandt p\u00e5 en metafor. Jeg plejede at sige:<\/p>\n

- Har du nogensinde h\u00f8rt om hanekampe? Det er pr\u00e6cis, hvad jeg g\u00f8r. Bortset fra at jeg bruger hummere. Og det er lovligt.<\/p><\/blockquote>\n

Det virkede. S\u00e5 snart jeg fors\u00f8gte at tale et \"ikke-videnskabeligt\" sprog, begyndte folk omkring mig at blive interesserede og stille flere sp\u00f8rgsm\u00e5l om det, jeg unders\u00f8gte. Med tiden blev det sjovt at tale om videnskab i stedet for de kedelige og komplicerede forklaringer, som alle var vant til.<\/p>\n

Selv om jeg gerne ville tage \u00e6ren for at have genvundet mange menneskers interesse, var det ikke min id\u00e9 at forvandle videnskab til noget bl\u00f8dere. Mange kommunikationskanaler bruger sjov til at f\u00e5 folk til at interessere sig for videnskabelige opdagelser. Det er ikke kun en strategi, der anvendes af forskere, men det er ogs\u00e5 identiteten p\u00e5 mange videnskabelige blogs og hjemmesider.<\/p>\n

Et godt eksempel p\u00e5 dette er Wired. P\u00e5 Wired kan du blive opdateret p\u00e5 de mest forskellige nyheder, herunder life science. Ikke nok med det, Wired har en s\u00e6rlig sektion kaldet Absurde skabninger<\/a> viser de mest bizarre aspekter af vilde dyr med humor.<\/p>\n