Hvor ofte h\u00f8rer du i nyhederne, at en ny opdagelse er baseret p\u00e5 \"videnskabelig information\"?<\/p>\n
Man beh\u00f8ver ikke at v\u00e6re forsker for at v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5, hvad der sker inden for videnskabelig forskning hver dag. Nyhedskanaler fort\u00e6ller konstant, hvad der r\u00f8rer sig i den videnskabelige verden, og promoverer nogle af de mest relevante opdagelser for l\u00e6gfolk.<\/p>\n
Men det er ikke ofte, vi h\u00f8rer modstridende nyheder, der s\u00e6tter sp\u00f8rgsm\u00e5lstegn ved videnskabens sandf\u00e6rdighed. Ikke nok med det, nogle resultater er s\u00e5 sv\u00e6re at tro p\u00e5, at vi begynder at associere videnskabelige oplysninger med popul\u00e6re rygter.<\/p>\n
I sit show i denne uge p\u00e5pegede John Oliver konsekvenserne af usand eller ufuldst\u00e6ndig videnskabelig information, og hvordan medierne spiller en stor rolle i det:<\/p>\n