{"id":49960,"date":"2023-12-21T15:14:27","date_gmt":"2023-12-21T18:14:27","guid":{"rendered":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/what-is-wegovy-copy\/"},"modified":"2023-12-21T15:14:27","modified_gmt":"2023-12-21T18:14:27","slug":"h-index","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/da\/h-indexdn\/","title":{"rendered":"Udforskning af H-indekset: En metrik til m\u00e5ling af forskningens indflydelse"},"content":{"rendered":"

I takt med at den videnskabelige forskningsverden vokser, bliver det stadig vigtigere at m\u00e5le og forst\u00e5 effekten af videnskabeligt arbejde. h-indekset har vist sig at v\u00e6re en udbredt metode til at evaluere forskningens gennemslagskraft. Ved at tage h\u00f8jde for b\u00e5de antallet og kvaliteten af publikationer og antallet af citationer tilbyder h-indekset et v\u00e6rdifuldt v\u00e6rkt\u00f8j til at vurdere forskeres indflydelse og deres bidrag. I denne artikel vil vi udforske konceptet og betydningen af h-indekset som et m\u00e5l for forskningens gennemslagskraft. Vi vil ogs\u00e5 unders\u00f8ge, hvordan det beregnes, dets styrker, begr\u00e6nsninger og anvendelser i den virkelige verden.<\/p>\n\n\n\n

Hvad er H-indeks?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

h-indekset er en metrik, der bruges til kvantitativt at m\u00e5le effekten og betydningen af en forskers videnskabelige arbejde. Det blev foresl\u00e5et af fysikeren Jorge E. Hirsch<\/a> i 2005 som et middel til at vurdere en forskers kumulative forskningsbidrag. h-indekset tager h\u00f8jde for b\u00e5de kvantiteten (antallet af publikationer) og kvaliteten (antallet af citationer) af en forskers arbejde.<\/p>\n\n\n\n

h-indekset er blevet meget udbredt og bruges i forskellige akademiske discipliner til at evaluere individuelle forskeres forskningsresultater og omd\u00f8mme. Det fungerer som et nyttigt v\u00e6rkt\u00f8j til at vurdere en forskers produktivitet, synlighed og overordnede bidrag til sit felt. Det er dog vigtigt at bem\u00e6rke, at h-indekset ikke b\u00f8r v\u00e6re den eneste faktor i evalueringen af en forskers arbejde, og det har sine begr\u00e6nsninger, is\u00e6r i discipliner med forskellige citeringspraksisser eller i tilf\u00e6lde af selvciteringer.<\/p>\n\n\n\n

Hvordan beregner man H-indeks?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

h-indekset beregnes ved at rangere en persons publikationer i faldende r\u00e6kkef\u00f8lge baseret p\u00e5 antallet af gange, de er blevet citeret. V\u00e6rdien af h bestemmes ved at identificere antallet af artikler (N) p\u00e5 listen, der har N eller flere citationer. Hvis en forsker f.eks. har otte artikler, der hver is\u00e6r er blevet citeret mindst otte gange eller mere, vil deres h-indeks v\u00e6re 8. h-indekset anses for at v\u00e6re et repr\u00e6sentativt m\u00e5l for forskningens gennemslagskraft, da det tager h\u00f8jde for b\u00e5de antallet af publikationer og antallet af citationer, hvilket mindsker indflydelsen fra h\u00f8jt citerede artikler og tager h\u00f8jde for den samlede gennemslagskraft af en forskers arbejde. Det er dog vigtigt at bem\u00e6rke, at beregningen af h-indekset kan variere afh\u00e6ngigt af den anvendte database og kan v\u00e6re p\u00e5virket af faktorer som inkludering af \u00e6ldre publikationer og selvcitering.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n
\n
\"\"
Kilde: Cactus Global<\/a><\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

I dette eksempel bestemmes forskerens h-indeks ved at identificere det punkt, hvor antallet af citationer matcher eller overg\u00e5r det tilsvarende serienummer. Dette h\u00f8jeste punkt er der, hvor forskerens mest indflydelsesrige artikler ligger. Efter dette punkt bliver serienummeret st\u00f8rre end antallet af citationer, hvilket indikerer, at de efterf\u00f8lgende artikler har modtaget f\u00e6rre citationer og har haft en relativt lavere indflydelse. Som f\u00f8lge heraf udelukkes disse mindre indflydelsesrige artikler fra beregningen af h-indekset, da de ikke bidrager v\u00e6sentligt til forskerens samlede forskningsindflydelse. Derfor er forskerens h-indeks 8, hvilket repr\u00e6senterer det maksimale antal publikationer, der har opn\u00e5et en betydelig grad af anerkendelse.<\/p>\n\n\n\n

Fordele og ulemper ved at bruge H-indekset som evalueringskriterium<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Fordele ved at bruge h-indekset som evalueringskriterium:<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Omfattende foranstaltning:<\/strong> <\/em>h-indekset tager h\u00f8jde for b\u00e5de m\u00e6ngden og kvaliteten af forskningsresultater og giver en mere holistisk vurdering af en forskers gennemslagskraft sammenlignet med simple citationstal eller antallet af publikationer alene.<\/p>\n\n\n\n

Objektiv og standardiseret:<\/strong> Beregningen af h-indekset er konsistent p\u00e5 tv\u00e6rs af forskellige forskere og omr\u00e5der, hvilket g\u00f8r det til et standardiseret m\u00e5l, der kan bruges til sammenligning og benchmarking.<\/p>\n\n\n\n

Vedvarende effekt:<\/strong> h-indekset bel\u00f8nner forskere, der har haft en vedvarende indflydelse over tid, da det tager h\u00f8jde for de kumulative citationer, som deres arbejde har modtaget, i stedet for kun at fokusere p\u00e5 nogle f\u00e5 h\u00f8jt citerede artikler.<\/p>\n\n\n\n

Ulemper ved at bruge h-indekset som evalueringskriterium:<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Begr\u00e6nset omfang:<\/strong> h-indekset fokuserer prim\u00e6rt p\u00e5 citationsbaseret gennemslagskraft og fanger m\u00e5ske ikke andre former for forskningsgennemslagskraft, s\u00e5som samfundsm\u00e6ssig gennemslagskraft, industrisamarbejde eller bidrag til ikke-akademiske sektorer.<\/p>\n\n\n\n

Subjektivitet i citationsm\u00f8nstre: <\/strong>Citationspraksis kan variere p\u00e5 tv\u00e6rs af discipliner, hvilket f\u00f8rer til forskelle i citationsrater og potentielle bias. Fagomr\u00e5der med lavere citationsrater eller l\u00e6ngere publikationscyklusser kan v\u00e6re ugunstigt stillede, n\u00e5r man bruger h-indekset som eneste evalueringskriterium.<\/p>\n\n\n\n

Afh\u00e6ngighed af datakilder:<\/strong> H-indekset kan p\u00e5virkes af valget af den database eller det citationsindeks, der bruges, da forskellige databaser kan have variationer i d\u00e6kning eller citationssporingsmetoder, hvilket f\u00f8rer til uoverensstemmelser i h-indeksv\u00e6rdier.<\/p>\n\n\n\n

Manglende evne til at tage h\u00f8jde for selvciteringer:<\/strong> h-indekset skelner ikke mellem selvciteringer og citeringer fra andre forskere, hvilket potentielt kan puste h-indekset op gennem overdreven selvpromovering.<\/p>\n\n\n\n

Uf\u00f8lsomhed over for nylige p\u00e5virkninger: <\/strong>H-indekset afspejler muligvis ikke de seneste forskningsbidrag, da det tager h\u00f8jde for kumulative citationer i l\u00f8bet af en forskers karriere. Derfor er det ikke sikkert, at forskere med betydelig nyere indflydelse er n\u00f8jagtigt repr\u00e6senteret af deres h-indeks.<\/p>\n\n\n\n

Fordele ved at bruge H-indekset som evalueringskriterium<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

h-indekset, der anvender citationsdatabaser, akademiske citationer, tidsskriftsrapporter, konferencebidrag og fraktioneret allokering, giver flere fordele som evalueringskriterium. Det giver et standardiseret og objektivt m\u00e5l for en forskers gennemslagskraft og synlighed inden for sit felt, idet der tages h\u00f8jde for b\u00e5de tidsskriftsartikler og konferencebidrag. <\/p>\n\n\n\n

Citeringsdatabaser<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Citationsdatabaser, som f.eks. Web of Science<\/a>, Google Scholar<\/a>, og Scopus<\/a>indeholder store samlinger af videnskabelige publikationer og deres citationsposter. Disse databaser samler citationer fra forskellige kilder, herunder tidsskriftartikler, konferencebidrag og patenter. Forskere kan bruge disse databaser til at f\u00e5 adgang til citationsdata for specifikke publikationer, spore deres egne citationer og beregne deres h-indeks. Disse databaser er en p\u00e5lidelig og omfattende kilde til citationsinformation, som kan bruges til at evaluere forskningens gennemslagskraft.<\/p>\n\n\n\n

Akademiske citater<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Akademiske citater er referencer til videnskabelige publikationer, som andre forskere har lavet i deres eget arbejde. De indikerer, at en publikation har v\u00e6ret indflydelsesrig eller relevant for efterf\u00f8lgende forskning inden for omr\u00e5det. h-indekset betragter antallet af akademiske citationer, som en forskers publikationer modtager, som et m\u00e5l for deres indflydelse og indflydelse inden for det akademiske samfund.<\/p>\n\n\n\n

Journal Citation Reports (JCR)<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

JCR<\/a> er en database produceret af Clarivate Analytics, som giver citationsm\u00e5linger for tusindvis af videnskabelige tidsskrifter. JCR indeholder oplysninger om antallet af citationer, der er modtaget af artikler udgivet i disse tidsskrifter, herunder tidsskriftets impact factor. Forskere kan f\u00e5 adgang til JCR for at identificere tidsskrifter med stor gennemslagskraft inden for deres felt og bestemme citationsresultaterne for deres publikationer. Ved at tage citationer fra tidsskrifter i betragtning, inkorporerer h-indekset den prestige og synlighed, der er forbundet med at publicere i velrenommerede og indflydelsesrige tidsskrifter.<\/p>\n\n\n\n

Konferencens resultater<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Konferencer er vigtige steder for forskere at pr\u00e6sentere deres arbejde og dele resultater inden for deres specifikke akademiske samfund. Konferencerapporter indeholder samlinger af artikler, der pr\u00e6senteres p\u00e5 konferencer, herunder abstracts, fulde artikler og nogle gange udvidede versioner af udvalgte v\u00e6rker. h-indekset kan inkludere citationer fra konferenceartikler, s\u00e5 forskere kan redeg\u00f8re for effekten af deres konferencebidrag sammen med deres tidsskriftspublikationer. Denne inkludering anerkender betydningen af konferencepr\u00e6sentationer og anerkender den bredere formidling af forskningsresultater i det videnskabelige samfund.<\/p>\n\n\n\n

Google Scholar-citater<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Google Scholar er en popul\u00e6r webs\u00f8gemaskine, der indekserer videnskabelig litteratur p\u00e5 tv\u00e6rs af forskellige discipliner. Google Scholar Citations er en funktion, der giver forskere mulighed for at oprette profiler og spore citationsm\u00e5linger for deres publikationer. Det giver en bredere d\u00e6kning af publikationer, herunder tidsskriftsartikler, konferencepapirer, specialer, preprints og rapporter. Det h-indeks, der beregnes ved hj\u00e6lp af Google Scholar Citations, omfatter en bred vifte af kilder og kan indfange en forskers indflydelse ud over traditionelle akademiske publikationer. Det er dog vigtigt at bem\u00e6rke, at Google Scholar Citations kan indeholde ikke-peer-reviewede eller mindre p\u00e5lidelige kilder, hvilket kr\u00e6ver, at forskere udviser forsigtighed, n\u00e5r de bruger dem til evalueringsform\u00e5l.<\/p>\n\n\n\n

Fraktionerede allokeringsforanstaltninger<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

I kollaborativ forskning, hvor flere forfattere bidrager til en publikation, giver h-indekset mulighed for fraktioneret tildeling af citationer. Det betyder, at hver forfatter kan g\u00f8re krav p\u00e5 en br\u00f8kdel af de citationer, som publikationen modtager. Fraktioneret tildeling sikrer, at hver forfatter modtager passende kredit for deres individuelle bidrag i et samarbejde. Det forhindrer bias mod artikler med kun \u00e9n forfatter og anerkender den f\u00e6lles indsats og indflydelse fra flere forfattere.<\/p>\n\n\n\n

Udfordringer ved at bruge H-indekset som evalueringskriterium<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

For at overvinde udfordringerne er det afg\u00f8rende at overveje H-indekset sammen med andre evalueringskriterier, s\u00e5som feltspecifikke m\u00e5linger, ekspert peer review, kvalitative vurderinger af forskningsoutput eller alternative m\u00e5linger, der m\u00e5ler bredere indflydelse. Ved at anvende en mere omfattende evalueringstilgang kan begr\u00e6nsningerne ved h-indekset som et selvst\u00e6ndigt kriterium mindskes, hvilket f\u00f8rer til en mere holistisk og retf\u00e6rdig vurdering af forskernes bidrag.<\/p>\n\n\n\n

Publikationstyper og bred gennemslagskraft<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

h-indekset er prim\u00e6rt baseret p\u00e5 citationer fra tidsskriftsartikler og konferenceindl\u00e6g, som m\u00e5ske ikke helt fanger den bredere effekt af forskning. Andre former for videnskabeligt output, s\u00e5som b\u00f8ger, bogkapitler, patenter eller software, er ofte udelukket eller underrepr\u00e6senteret i beregninger af h-indekset. Denne begr\u00e6nsning kan v\u00e6re s\u00e6rlig relevant for forskere inden for visse omr\u00e5der, hvor ikke-traditionelle publikationstyper har stor betydning.<\/p>\n\n\n\n

Citationer pr. artikel<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

h-indekset tager ikke h\u00f8jde for variationer i citationsrater mellem forskellige felter eller underfelter. Nogle felter har h\u00f8jere gennemsnitlige citationsrater end andre, hvilket kan f\u00f8re til sk\u00e6ve h-indeksv\u00e6rdier og potentielt forfordele forskere i felter med lavere citationsrater. h-indekset giver muligvis ikke en retf\u00e6rdig sammenligning af forskningens gennemslagskraft mellem forskere, der arbejder inden for forskellige discipliner.<\/p>\n\n\n\n

Citaternes tidsafh\u00e6ngige natur<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

H-indekset tager h\u00f8jde for det kumulative antal citationer gennem en forskers karriere, hvilket kan v\u00e6re en ulempe for forskere i den tidlige karriere eller dem, der for nylig har skiftet forskningsfokus. Det tager tid for publikationer at akkumulere citationer, og h-indekset afspejler muligvis ikke nylige bidrag eller ny forskningseffekt n\u00f8jagtigt.<\/p>\n\n\n\n

Selv-citater og spil <\/strong><\/h3>\n\n\n\n

H-indekset kan p\u00e5virkes af selvcitater, hvor forskere i overdreven grad citerer deres eget arbejde for at puste deres h-indeks op. Selv om selvcitater kan v\u00e6re legitime og n\u00f8dvendige i visse tilf\u00e6lde, kan de ogs\u00e5 bruges til at manipulere med m\u00e5lingen. Det er ikke sikkert, at h-indekset alene l\u00f8ser dette problem effektivt, og det kan kr\u00e6ve yderligere kontrol for at sikre dets integritet.<\/p>\n\n\n\n

Uoverensstemmelser p\u00e5 tv\u00e6rs af databaser <\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Beregningen af h-indekset kan variere afh\u00e6ngigt af valget af citationsdatabase. Forskellige databaser har varierende d\u00e6kning og metoder til sporing af citationer, hvilket f\u00f8rer til uoverensstemmelser i h-indeksv\u00e6rdier. Forskere kan finde forskellige h-indeksv\u00e6rdier, n\u00e5r de bruger forskellige databaser, hvilket kan skabe forvirring og forhindre retf\u00e6rdige og pr\u00e6cise evalueringer.<\/p>\n\n\n\n

Begr\u00e6nset kontekstuel information<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

h-indekset giver et numerisk m\u00e5l for forskningens gennemslagskraft, men mangler kontekstuel information om arten, kvaliteten eller betydningen af de enkelte publikationer. Det fanger ikke nuancerne i en forskers bidrag, s\u00e5som banebrydende opdagelser, publikationer med stor gennemslagskraft eller samarbejde med industrien eller samfundet. Hvis man udelukkende forlader sig p\u00e5 h-indekset, kan man overse disse vigtige aspekter af forskningens gennemslagskraft.<\/p>\n\n\n\n

Lav videnskabeligt pr\u00e6cise infografikker p\u00e5 f\u00e5 minutter<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Mind the Graph<\/a> platformen er et v\u00e6rdifuldt v\u00e6rkt\u00f8j, der hj\u00e6lper forskere med at skabe videnskabeligt pr\u00e6cise infografikker p\u00e5 f\u00e5 minutter. Infografik spiller en afg\u00f8rende rolle i visuelt at kommunikere forskningsresultater, komplekse videnskabelige koncepter og data p\u00e5 en klar og engagerende m\u00e5de. Mind the Graph tilbyder en brugervenlig gr\u00e6nseflade med et stort bibliotek af foruddesignede skabeloner, ikoner, illustrationer og grafer, der er specifikt skr\u00e6ddersyet til videnskabeligt indhold. Forskere kan nemt tilpasse disse elementer, tilf\u00f8je deres data og inkorporere tekst for at skabe professionelt udseende infografik. <\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n
\n
\"illustrationer-banner\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\n
Begynd at skabe med Mind the Graph<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Forst\u00e5 betydningen og implikationerne af h-indeks-metrikken i den akademiske verden. F\u00e5 at vide, hvordan den fungerer, samt dens fordele og udfordringer.<\/p>","protected":false},"author":35,"featured_media":49964,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[959,28],"tags":[],"yoast_head":"\nExploring The H-Index: A Metric For Measuring Research Influence<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Understand the significance and implications of the h-index metric in academia. Get how it works, along with its benefits and challenges.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/da\/h-indexdn\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"da_DK\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Exploring the h-Index: A Metric for Measuring Research Influence\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Understand the significance and implications of the h-index metric in academia. Get how it works, along with its benefits and challenges.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/da\/h-indexdn\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Mind the Graph Blog\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-12-21T18:14:27+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/h-index-blog.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1123\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"612\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Ang\u00e9lica Salom\u00e3o\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:title\" content=\"Exploring the h-Index: A Metric for Measuring Research Influence\" \/>\n<meta name=\"twitter:description\" content=\"Understand the significance and implications of the h-index metric in academia. Get how it works, along with its benefits and challenges.\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/h-index-blog.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Ang\u00e9lica Salom\u00e3o\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"9 minutes\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Exploring The H-Index: A Metric For Measuring Research Influence","description":"Understand the significance and implications of the h-index metric in academia. Get how it works, along with its benefits and challenges.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/da\/h-indexdn\/","og_locale":"da_DK","og_type":"article","og_title":"Exploring the h-Index: A Metric for Measuring Research Influence","og_description":"Understand the significance and implications of the h-index metric in academia. Get how it works, along with its benefits and challenges.","og_url":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/da\/h-indexdn\/","og_site_name":"Mind the Graph Blog","article_published_time":"2023-12-21T18:14:27+00:00","og_image":[{"width":1123,"height":612,"url":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/h-index-blog.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Ang\u00e9lica Salom\u00e3o","twitter_card":"summary_large_image","twitter_title":"Exploring the h-Index: A Metric for Measuring Research Influence","twitter_description":"Understand the significance and implications of the h-index metric in academia. Get how it works, along with its benefits and challenges.","twitter_image":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/h-index-blog.jpg","twitter_misc":{"Written by":"Ang\u00e9lica Salom\u00e3o","Est. reading time":"9 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/h-index\/","url":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/h-index\/","name":"Exploring The H-Index: A Metric For Measuring Research Influence","isPartOf":{"@id":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/#website"},"datePublished":"2023-12-21T18:14:27+00:00","dateModified":"2023-12-21T18:14:27+00:00","author":{"@id":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/#\/schema\/person\/542e3620319366708346388407c01c0a"},"description":"Understand the significance and implications of the h-index metric in academia. Get how it works, along with its benefits and challenges.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/h-index\/#breadcrumb"},"inLanguage":"da-DK","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/h-index\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/h-index\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Exploring The H-Index: A Metric For Measuring Research Influence"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/#website","url":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/","name":"Mind the Graph Blog","description":"Your science can be beautiful!","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"da-DK"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/#\/schema\/person\/542e3620319366708346388407c01c0a","name":"Ang\u00e9lica Salom\u00e3o","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"da-DK","@id":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a59218eda57fb51e0d7aea836e593cd1?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a59218eda57fb51e0d7aea836e593cd1?s=96&d=mm&r=g","caption":"Ang\u00e9lica Salom\u00e3o"},"url":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/da\/author\/angelica\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49960"}],"collection":[{"href":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/35"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49960"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49960\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49973,"href":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49960\/revisions\/49973"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49964"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49960"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49960"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49960"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}