{"id":11084,"date":"2020-04-03T08:27:00","date_gmt":"2020-04-03T11:27:00","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.mindthegraph.com\/?p=11084"},"modified":"2022-10-18T08:09:50","modified_gmt":"2022-10-18T11:09:50","slug":"coronavirus-trend-analysis-scientific-publication-hits-a-new-record-in-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/da\/coronavirus-trend-analyse-videnskabelig-publikation-hitter-en-ny-record-i-2020\/","title":{"rendered":"Coronavirus-trendanalyse: Videnskabelig publicering sl\u00e5r ny rekord i 2020"},"content":{"rendered":"

Som vi n\u00e6vnte p\u00e5 allerf\u00f8rste indl\u00e6g i denne serie om coronavirus<\/a>I disse \u00e5r er antallet af videnskabelige publikationer p\u00e5 dette omr\u00e5de skyh\u00f8jt. <\/p>\n\n\n\n

Ordet \"coronavirus\" er et popul\u00e6rt s\u00f8geord i den videnskabelige litteratur, if\u00f8lge specialiserede s\u00f8gemaskiner som PubMed<\/a> fra USA's National Library of Medicine.<\/p>\n\n\n\n

Billedet nedenfor er fra en unders\u00f8gelse fra The Economist, men jeg har tjekket kilden, og den er allerede for\u00e6ldet. I dag (24. marts) har vi talt n\u00f8jagtigt 1373 omtaler af ordet \"coronavirus\" i PubMed<\/a> system. Det er ret meget information. <\/p>\n\n\n\n

\"Daglig
Daglig graf fra Economist, der viser antallet af videnskabelige artikler som resultat af en s\u00f8gning p\u00e5 ordet \"coronavirus\".<\/a><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Begrebet blev \"sexet\" i den videnskabelige litteratur p\u00e5 grund af udbruddet af Severe Acute Respiratoy Syndrome (SARS) i begyndelsen af 2000'erne. I gennemsnit blev der udgivet omkring 500 artikler om \u00e5ret om coronavirus, et gennemsnit p\u00e5 ~1,3 artikler\/dag. Denne forskningstrend gik p\u00e5 en m\u00e5de over, og det videnskabelige samfunds interesse blev \"reddet\" af Middle East Respiratory Syndrome (MERS) i 2012 (gns. 2,2 artikler\/dag). Det gennemsnitlige antal udgivne artikler om \"coronavirus\" oversteg 800 om \u00e5ret i dette \u00e5rti.<\/p>\n

I \u00e5r, med det nylige udbrud af coronavirus Covid-19, er interessen i det videnskabelige samfund steget igen, og antallet af publikationer er skyh\u00f8jt. Jeg talte 1373 resultater for en s\u00f8gning foretaget i dag i PubMed. Hvis det er korrekt, taler vi om noget i retning af 16 artikler udgivet om dagen i \u00e5r 2020.<\/p>\n

1373 artikler om coronavirus bare i \u00e5r. Det er en hel del, men hvem kan l\u00e6se al den information?<\/h4>\n\n\n\n
\"2020
2020 videnskabelig oversigt over coronavirus-publikationer: flere daglige publikationer, end hvad der er rimeligt for en person at l\u00e6se. Det er vanvittigt, selv hvis man har en ph.d. inden for omr\u00e5det.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Ingen pr\u00e6sident kan g\u00e5 til offentligheden uden nogen, der faktisk ved, hvad han siger, til at kigge ham over skuldrene under denne pandemi.<\/p>\n

Billedet er sl\u00f8ret, men p\u00e5 venstre side ser du Dr. Deborah Brix, en h\u00f8jt respekteret medicinsk ekspert med over 3 \u00e5rtiers erfaring med speciale i HIV\/AIDS. Hun blev udn\u00e6vnt til USA's globale AIDS-koordinator med ansvar for PEPFAR under pr\u00e6sident Barack Obamas regering og er fortsat en f\u00f8rende figur inden for infektions- og virologiomr\u00e5det. Helt sikkert en vigtig stemme i denne sv\u00e6re periode.<\/p>\n

Pr\u00e6sidenten kan h\u00f8re eller ikke h\u00f8re eller tage stemmen i betragtning, det er sandt ... men han skal vise sig som en, der i det mindste f\u00e5r r\u00e5d fra eksperterne.<\/p>\n

Hvordan ford\u00f8jer disse mennesker s\u00e5 meget information og holder sig opdateret? Vi tror p\u00e5 infografikkens evne til at kommunikere kompleks videnskabelig information.<\/p>\n